Ryzen 9 7950X vs EPYC 4464P
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 9 7950X przewyższa EPYC 4464P o znaczący 29% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 9 7950X i EPYC 4464P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 67 | 135 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 69.97 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | 21.98 | 27.54 |
| Kryptonim architektury | Raphael (Zen 4) (2022) | Raphael (2023−2024) |
| Data wydania | 27 września 2022 (2 lata temu) | 21 maja 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 9 7950X i EPYC 4464P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 7950X i EPYC 4464P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 12 |
| Strumieni | 32 | 24 |
| Częstotliwość podstawowa | 4.5 GHz | 3.7 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.7 GHz | 5.4 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB (łącznie) | 32 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Rozmiar kryształu | CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 mm2 | 2x 71 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 95 °C | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 47 °C | 61 °C |
| Ilość tranzystorów | 13140 Million | 13,140 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
| Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 9 7950X i EPYC 4464P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | AM5 |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Watt | 105 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 9 7950X i EPYC 4464P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | CCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V | brak danych |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 9 7950X i EPYC 4464P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 9 7950X i EPYC 4464P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5-5200 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 9 7950X i EPYC 4464P.
| Zintegrowana karta graficzna Porównaj | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz) | AMD Radeon Graphics |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 9 7950X i EPYC 4464P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 24 | 28 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 9 7950X i EPYC 4464P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 39.46 | 30.54 |
| Zintegrowana karta graficzna | 4.43 | 1.98 |
| Nowość | 27 września 2022 | 21 maja 2024 |
| Rdzeni | 16 | 12 |
| Strumieni | 32 | 24 |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Wat | 105 Wat |
Ryzen 9 7950X ma 29.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 123.7% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków.
Z drugiej strony, EPYC 4464P ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 61.9% niższe zużycie energii.
Model Ryzen 9 7950X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on EPYC 4464P.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 9 7950X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 4464P - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 9 7950X i EPYC 4464P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
