EPYC 4464P vs Ryzen 9 9900X3D

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

EPYC 4464P
2024
12 rdzeni / 24 wątki, 105 Watt
29.90
Ryzen 9 9900X3D
2025
12 rdzeni / 24 wątki, 120 Watt
35.15
+17.6%

Ryzen 9 9900X3D przewyższa EPYC 4464P o umiarkowany 18% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności155116
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej69.5458.56
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna27.2127.20
DeweloperAMDAMD
Kryptonim architekturyRaphael (2023−2025)Granite Ridge (2024−2025)
Data wydania21 maja 2024 (mniej niż rok temu)6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$399$599

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 4464P ma 19% lepszy stosunek ceny do jakości niż Ryzen 9 9900X3D.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 4464P i Ryzen 9 9900X3D: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 4464P i Ryzen 9 9900X3D, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1212
Strumieni2424
Częstotliwość podstawowa3.7 GHz4.4 GHz
Maksymalna częstotliwość5.4 GHz5.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu32 MB (łącznie)128 MB (łącznie)
Proces technologiczny5 nm4 nm
Rozmiar kryształu2x 71 mm22x 70.6 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)61 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów13,140 million16,630 million
Obsługa 64 bitów++
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 4464P i Ryzen 9 9900X3D z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM5AM5
Pobór mocy (TDP)105 Watt120 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 4464P i Ryzen 9 9900X3D rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 4464P i Ryzen 9 9900X3D technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 4464P i Ryzen 9 9900X3D. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 4464P i Ryzen 9 9900X3D.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon GraphicsAMD Radeon Graphics

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 4464P i Ryzen 9 9900X3D urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05.0
Ilość linii PCI-Express2824

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 4464P i Ryzen 9 9900X3D na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

EPYC 4464P 29.90
Ryzen 9 9900X3D 35.15
+17.6%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

EPYC 4464P 47968
Ryzen 9 9900X3D 56382
+17.5%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 29.90 35.15
Nowość 21 maja 2024 6 stycznia 2025
Proces technologiczny 5 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 105 Wat 120 Wat

EPYC 4464P ma 14.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 9 9900X3D ma 17.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 7 miesięcy, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD Ryzen 9 9900X3D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD EPYC 4464P.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 4464P jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 9 9900X3D - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 4464P
EPYC 4464P
AMD Ryzen 9 9900X3D
Ryzen 9 9900X3D

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.4 24 głosy

Oceń EPYC 4464P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 25 głosów

Oceń Ryzen 9 9900X3D w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów EPYC 4464P i Ryzen 9 9900X3D, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.