Ryzen 9 7940HS vs A6-9220e SoC
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 412 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Wydajność energetyczna | 20.63 | brak danych |
Deweloper | AMD | AMD |
Producent | TSMC | GlobalFoundries |
Kryptonim architektury | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Data wydania | Styczeń 2023 (2 lata temu) | 7 stycznia 2019 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 9 7940HS i A6-9220e SoC: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 7940HS i A6-9220e SoC, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 2 |
Strumieni | 16 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 4 GHz | 1.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 5.2 GHz | 2.4 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 160 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 1 MB (łącznie) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB (łącznie) | brak danych |
Proces technologiczny | 4 nm | 28 nm |
Rozmiar kryształu | 178 mm2 | 125 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 25,000 million | 1,200 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 9 7940HS i A6-9220e SoC z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FP8 | FT4 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 9 7940HS i A6-9220e SoC rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | brak danych |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 9 7940HS i A6-9220e SoC technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 9 7940HS i A6-9220e SoC. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR4 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 9 7940HS i A6-9220e SoC.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz) | Radeon R4 3CU |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 9 7940HS i A6-9220e SoC urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 4.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 20 | 8 |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 8 | 2 |
Strumieni | 16 | 2 |
Proces technologiczny | 4 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 6 Wat |
Ryzen 9 7940HS ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 600% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, A6-9220e SoC ma 483.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między AMD Ryzen 9 7940HS i AMD A6-9220e SoC. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.