Ryzen 9 3900X vs Xeon Silver 4214
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 9 3900X przewyższa Xeon Silver 4214 o aż 101% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 9 3900X i Xeon Silver 4214, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 261 | 739 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 22.16 | 18.77 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Seria | AMD Ryzen 9 | Intel Xeon Silver |
| Kryptonim architektury | Matisse (Zen 2) (2019−2020) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Data wydania | 7 lipca 2019 (5 lat temu) | 2 kwietnia 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | $694 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Ryzen 9 3900X ma 18% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon Silver 4214.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 9 3900X i Xeon Silver 4214: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 3900X i Xeon Silver 4214, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 12 | 12 |
| Strumieni | 24 | 24 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.8 GHz | 2.2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.6 GHz | 3.2 GHz |
| Mnożnik | brak danych | 22 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 768 KB | 768 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 6 MB | 12 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB | 16.5 MB |
| Proces technologiczny | 7 nm, 12 nm | 14 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 95 °C | 77 °C |
| Ilość tranzystorów | 19,200 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | + |
| Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 9 3900X i Xeon Silver 4214 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | AM4 | FCLGA3647 |
| Pobór mocy (TDP) | 105 Watt | 85 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 9 3900X i Xeon Silver 4214 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| Speed Shift | brak danych | + |
| Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
| Status | brak danych | Launched |
| Precision Boost 2 | + | brak danych |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen 9 3900X i Xeon Silver 4214 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
| EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 9 3900X i Xeon Silver 4214 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
| EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 9 3900X i Xeon Silver 4214. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4-2400 |
| Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 1 TB |
| Ilość kanałów pamięci | 2 | 6 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 51.196 GB/s | 115.212 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 9 3900X i Xeon Silver 4214 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 48 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 9 3900X i Xeon Silver 4214 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 21.19 | 10.52 |
| Nowość | 7 lipca 2019 | 2 kwietnia 2019 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 105 Wat | 85 Wat |
Ryzen 9 3900X ma 101.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Xeon Silver 4214 ma 23.5% niższe zużycie energii.
Model Ryzen 9 3900X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Silver 4214.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 9 3900X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Silver 4214 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 9 3900X i Xeon Silver 4214 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
