Ryzen 9 3900 vs Xeon W-2145
Łączny wynik wydajności
Ryzen 9 3900 przewyższa Xeon W-2145 o imponujący 70% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 9 3900 i Xeon W-2145, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 255 | 612 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 35.32 | 22.00 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Seria | AMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop) | Intel Xeon W |
Kryptonim architektury | Matisse (Zen 2) (2019−2020) | Skylake-W (2018) |
Data wydania | 9 października 2019 (4 lata temu) | 29 sierpnia 2017 (6 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,113 |
Cena teraz | $381 | $317 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Ryzen 9 3900 ma 61% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon W-2145.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Ryzen 9 3900 i Xeon W-2145: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 3900 i Xeon W-2145, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 12 | 8 |
Strumieni | 24 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | 3.1 GHz | 3.7 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.3 GHz | 4.5 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 768 KB | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 6 MB | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB | 11 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 7 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 484 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 70 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 70 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | Tak | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 9 3900 i Xeon W-2145 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | AM4 (1331) | Socket R4 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 140 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 9 3900 i Xeon W-2145 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
TSX | brak danych | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | brak danych | + |
Flex Memory Access | brak danych | - |
Demand Based Switching | brak danych | + |
PAE | brak danych | 46 Bit |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
Status | brak danych | Discontinued |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen 9 3900 i Xeon W-2145 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
Secure Key | brak danych | + |
MPX | brak danych | + |
Identity Protection | brak danych | + |
SGX | brak danych | - |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 9 3900 i Xeon W-2145 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 9 3900 i Xeon W-2145. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200 | DDR4 |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 512 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 4 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 51.196 GB/s | 85.3 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 9 3900 i Xeon W-2145 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 48 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Ryzen 9 3900 i Xeon W-2145 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Ryzen 9 3900 przewyższa Xeon W-2145 o 70% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Ryzen 9 3900 przewyższa Xeon W-2145 o 70% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Ryzen 9 3900 przewyższa Xeon W-2145 o 17% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Ryzen 9 3900 przewyższa Xeon W-2145 o 19% w GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.
Pokrycie benchmarku: 15%
Ryzen 9 3900 przewyższa Xeon W-2145 o 67% w Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.
Pokrycie benchmarku: 15%
Ryzen 9 3900 przewyższa Xeon W-2145 o 11% w Cinebench 15 64-bit single-core.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 19.77 | 11.65 |
Nowość | 9 października 2019 | 29 sierpnia 2017 |
Rdzeni | 12 | 8 |
Strumieni | 24 | 16 |
Proces technologiczny | 7 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 140 Wat |
Model Ryzen 9 3900 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon W-2145.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 9 3900 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon W-2145 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 9 3900 i Xeon W-2145 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.