Ryzen 9 3900 vs Ryzen 9 9950X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen 9 3900
2019, $499
12 rdzeni / 24 wątki, 65 Watt
17.34
Ryzen 9 9950X
2024, $649
16 rdzeni / 32 wątki, 170 Watt
37.36
+115%

Ryzen 9 9950X przewyższa Ryzen 9 3900 o aż 115% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności418102
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej17.0068.93
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)brak danych
Wydajność energetyczna28.5823.55
DeweloperAMDAMD
ProducentTSMCTSMC
Kryptonim architekturyMatisse (Zen 2) (2019−2020)Granite Ridge (2024−2025)
Data wydania24 września 2019 (6 lat temu)15 sierpnia 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$499$649

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen 9 9950X ma 305% lepszy stosunek ceny do jakości niż Ryzen 9 3900.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 9 3900 i Ryzen 9 9950X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 3900 i Ryzen 9 9950X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1216
Strumieni2432
Częstotliwość podstawowa3.1 GHz4.3 GHz
Maksymalna częstotliwość4.3 GHz5.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu64 MB64 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm, 12 nm4 nm
Rozmiar kryształu2x 74 mm22x 70.6 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych95 °C
Ilość tranzystorów7,600 million16,630 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 9 3900 i Ryzen 9 9950X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM4AM5
Pobór mocy (TDP)65 Watt170 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 9 3900 i Ryzen 9 9950X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 9 3900 i Ryzen 9 9950X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 9 3900 i Ryzen 9 9950X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR5
Dopuszczalna pamięć128 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci51.196 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 9 3900 i Ryzen 9 9950X.

Zintegrowana karta graficznaN/AAMD Radeon Graphics

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 9 3900 i Ryzen 9 9950X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.05.0
Ilość linii PCI-Express2424

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 9 3900 i Ryzen 9 9950X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen 9 3900 17.34
Ryzen 9 9950X 37.36
+115%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen 9 3900 30570
Próbki: 618
Ryzen 9 9950X 65851
+115%
Próbki: 4581

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Ryzen 9 3900 1671
Ryzen 9 9950X 3385
+103%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Ryzen 9 3900 9510
Ryzen 9 9950X 21425
+125%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Ryzen 9 3900 5700
Ryzen 9 9950X 9402
+64.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Ryzen 9 3900 44191
Ryzen 9 9950X 71611
+62%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen 9 3900 2804
Ryzen 9 9950X 6335
+126%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen 9 3900 197
Ryzen 9 9950X 344
+74.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Ryzen 9 3900 10.4
Ryzen 9 9950X 32.4
+212%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Ryzen 9 3900 132
Ryzen 9 9950X 271
+105%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Ryzen 9 3900 256
Ryzen 9 9950X 392
+53.4%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 3900 10190
Ryzen 9 9950X 23982
+135%

7-Zip Single

Ryzen 9 3900 5134
Ryzen 9 9950X 7852
+52.9%

7-Zip

Ryzen 9 3900 75612
Ryzen 9 9950X 160423
+112%

Blender(-)

Ryzen 9 3900 179
+132%
Ryzen 9 9950X 77

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 3900 1246
Ryzen 9 9950X 2548
+104%

WebXPRT 3

Ryzen 9 3900 227
Ryzen 9 9950X 409
+80.2%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 17.34 37.36
Nowość 24 września 2019 15 sierpnia 2024
Rdzeni 12 16
Strumieni 24 32
Proces technologiczny 7 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 170 Wat

Ryzen 9 3900 ma 161.5% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 9 9950X ma 115.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD Ryzen 9 9950X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 9 3900.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900
AMD Ryzen 9 9950X
Ryzen 9 9950X

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.6 669 głosów

Oceń Ryzen 9 3900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1002 głosy

Oceń Ryzen 9 9950X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen 9 3900 i Ryzen 9 9950X, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.