Ryzen 9 3900 vs Ryzen 9 9950X

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen 9 3900
2019, $499
12 core / 24 thread, 65 Watt
17.35
Ryzen 9 9950X
2024, $649
16 core / 32 thread, 170 Watt
37.35
+115%

Ryzen 9 9950X mengungguli Ryzen 9 3900 dengan selisih 115% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa418102
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya17.0668.87
TipePCPC
SeriAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)tidak ada data
Efisiensi daya28.6223.56
PengembangAMDAMD
ProdusenTSMCTSMC
Nama kode arsitekturMatisse (Zen 2) (2019−2020)Granite Ridge (2024−2025)
Tanggal rilis24 September 2019 (6 tahun lalu)15 Agustus 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$499$649

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 9 9950X memiliki 304% nilai uang yang lebih baik daripada Ryzen 9 3900.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 9 3900 dan Ryzen 9 9950X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 9 3900 dan Ryzen 9 9950X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1216
Thread2432
Frekuensi dasar3.1 GHz4.3 GHz
Frekuensi maksimum4.3 GHz5.7 GHz
Cache level 164 KB (per core)80 KB (per core)
Cache level 2512 KB (per core)1 MB (per core)
Cache level 364 MB64 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 12 nm4 nm
Ukuran die2x 74 mm22x 70.6 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data95 °C
Jumlah transistor7,600 million16,630 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 9 3900 dan Ryzen 9 9950X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM4AM5
Daya desain termal (TDP)65 Watt170 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 9 3900 dan Ryzen 9 9950X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 9 3900 dan Ryzen 9 9950X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 9 3900 dan Ryzen 9 9950X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200DDR5
Ukuran memori maksimum128 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum51.196 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 9 3900 dan Ryzen 9 9950X.

Kartu grafis terintegrasiN/AAMD Radeon Graphics

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 9 3900 dan Ryzen 9 9950X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.05.0
Jalur PCIe2424

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 9 3900 dan Ryzen 9 9950X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen 9 3900 17.35
Ryzen 9 9950X 37.35
+115%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ryzen 9 3900 30578
Contoh: 610
Ryzen 9 9950X 65840
+115%
Contoh: 4527

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen 9 3900 1671
Ryzen 9 9950X 3384
+103%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen 9 3900 9510
Ryzen 9 9950X 21419
+125%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Ryzen 9 3900 5700
Ryzen 9 9950X 9402
+64.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ryzen 9 3900 44191
Ryzen 9 9950X 71611
+62%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ryzen 9 3900 2804
Ryzen 9 9950X 6335
+126%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ryzen 9 3900 197
Ryzen 9 9950X 344
+74.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ryzen 9 3900 10.4
Ryzen 9 9950X 32.4
+212%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Ryzen 9 3900 132
Ryzen 9 9950X 271
+105%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Ryzen 9 3900 256
Ryzen 9 9950X 392
+53.4%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 3900 10190
Ryzen 9 9950X 23982
+135%

7-Zip Single

Ryzen 9 3900 5134
Ryzen 9 9950X 7852
+52.9%

7-Zip

Ryzen 9 3900 75612
Ryzen 9 9950X 160423
+112%

Blender(-)

Ryzen 9 3900 179
+132%
Ryzen 9 9950X 77

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 3900 1246
Ryzen 9 9950X 2548
+104%

WebXPRT 3

Ryzen 9 3900 227
Ryzen 9 9950X 409
+80.2%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.35 37.35
Kebaruan 24 September 2019 15 Agustus 2024
Core 12 16
Thread 24 32
Proses teknologi 7 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 170 Watt

Ryzen 9 3900 memiliki konsumsi daya 161.5% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 9 9950X memiliki skor performa agregat 115.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

AMD Ryzen 9 9950X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 9 3900 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900
AMD Ryzen 9 9950X
Ryzen 9 9950X

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 669 suara

Beri rating Ryzen 9 3900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 998 suara

Beri rating Ryzen 9 9950X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen 9 3900 dan Ryzen 9 9950X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.