Ryzen 7 PRO 7840HS vs Ryzen 3 PRO 2200G
Łączny wynik wydajności
Ryzen 7 PRO 7840HS przewyższa Ryzen 3 PRO 2200G o aż 290% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 7 PRO 7840HS i Ryzen 3 PRO 2200G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 344 | 1280 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 8.06 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | AMD Ryzen 3 |
Kryptonim architektury | Phoenix-HS (Zen 4) | Zen (2017−2020) |
Data wydania | 13 czerwca 2023 (1 rok temu) | 10 maja 2018 (6 lat temu) |
Cena teraz | brak danych | $145 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Ryzen 7 PRO 7840HS i Ryzen 3 PRO 2200G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 PRO 7840HS i Ryzen 3 PRO 2200G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 4 |
Strumieni | 16 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 3.8 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 5.1 GHz | 3.5 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 512 KB | 384 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 8 MB | 2 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB | 4 MB |
Proces technologiczny | 4 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 178 mm2 | 209.78 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | brak danych | 4950 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 7 PRO 7840HS i Ryzen 3 PRO 2200G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FP7/FP8 | Socket AM4 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 7 PRO 7840HS i Ryzen 3 PRO 2200G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | brak danych | + |
AVX | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 7 PRO 7840HS i Ryzen 3 PRO 2200G technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | brak danych | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 7 PRO 7840HS i Ryzen 3 PRO 2200G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4-2933 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 64 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 46.933 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | brak danych | + |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 PRO 7840HS i Ryzen 3 PRO 2200G.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | AMD Radeon 780M | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 7 PRO 7840HS i Ryzen 3 PRO 2200G urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 12 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Ryzen 7 PRO 7840HS i Ryzen 3 PRO 2200G na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Ryzen 7 PRO 7840HS przewyższa Ryzen 3 PRO 2200G o 290% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Ryzen 7 PRO 7840HS przewyższa Ryzen 3 PRO 2200G o 290% w Passmark.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 17.14 | 4.40 |
Zintegrowana karta graficzna | 18.35 | 4.50 |
Nowość | 13 czerwca 2023 | 10 maja 2018 |
Rdzeni | 8 | 4 |
Strumieni | 16 | 4 |
Proces technologiczny | 4 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 65 Wat |
Model Ryzen 7 PRO 7840HS to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 3 PRO 2200G.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 7 PRO 7840HS jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen 3 PRO 2200G - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 7 PRO 7840HS i Ryzen 3 PRO 2200G - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.