Ryzen 7 PRO 1700 vs Ultra 9 285

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 7 PRO 1700 i Core Ultra 9 285, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności823nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Ryzen 7brak danych
Wydajność energetyczna13.47brak danych
Kryptonim architekturyZen (2017−2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data wydania29 czerwca 2017 (7 lat temu)Styczeń 2025

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 7 PRO 1700 i Core Ultra 9 285: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 PRO 1700 i Core Ultra 9 285, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni824
Strumieni1624
Częstotliwość podstawowa3 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz5.6 GHz
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik30brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB (łącznie)36 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm3 nm
Rozmiar kryształu192 mm2243 mm2
Ilość tranzystorów4,800 million17,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 7 PRO 1700 i Core Ultra 9 285 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketAM41851
Pobór mocy (TDP)65 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 7 PRO 1700 i Core Ultra 9 285 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
TSX-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen 7 PRO 1700 i Core Ultra 9 285 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 7 PRO 1700 i Core Ultra 9 285 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 7 PRO 1700 i Core Ultra 9 285. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelDDR5 Depends on motherboard
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci42.671 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 PRO 1700 i Core Ultra 9 285.

Zintegrowana karta graficzna-Arc Xe2 Graphics 64EU

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 7 PRO 1700 i Core Ultra 9 285 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express2020

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 8 24
Strumieni 16 24
Proces technologiczny 14 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 125 Wat

Ryzen 7 PRO 1700 ma 92.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 9 285 ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, i ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Ryzen 7 PRO 1700 i Core Ultra 9 285. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 7 PRO 1700 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core Ultra 9 285 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 7 PRO 1700 i Core Ultra 9 285 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 7 PRO 1700
Ryzen 7 PRO 1700
Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 99 głosów

Oceń Ryzen 7 PRO 1700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 70 głosów

Oceń Core Ultra 9 285 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 7 PRO 1700 lub Core Ultra 9 285, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.