Ryzen 7 8700G vs Celeron P1053
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 377 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 48.78 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | 11.71 | brak danych |
Deweloper | AMD | Intel |
Producent | TSMC | Intel |
Kryptonim architektury | Phoenix (2023−2024) | Jasper Forest (2010) |
Data wydania | 8 stycznia 2024 (1 rok temu) | 12 lutego 2010 (15 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $329 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 7 8700G i Celeron P1053: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 8700G i Celeron P1053, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 1 |
Strumieni | 16 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 4.2 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 5.1 GHz | 1.33 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 256 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB (łącznie) | 2 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 4 nm | 45 nm |
Rozmiar kryształu | 178 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 95 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 25,000 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 7 8700G i Celeron P1053 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | AM5 | 1366 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 30 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 7 8700G i Celeron P1053 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, NX-Bit, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XDNA2 | brak danych |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 7 8700G i Celeron P1053 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 7 8700G i Celeron P1053. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR3 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 8700G i Celeron P1053.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon 780M | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 7 8700G i Celeron P1053 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 4.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | 20 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 8 stycznia 2024 | 12 lutego 2010 |
Rdzeni | 8 | 1 |
Strumieni | 16 | 2 |
Proces technologiczny | 4 nm | 45 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 30 Wat |
Ryzen 7 8700G ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 1025% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Celeron P1053 ma 116.7% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między AMD Ryzen 7 8700G i Intel Celeron P1053. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 7 8700G jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron P1053 - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.