Ryzen 7 5825C vs Ryzen 9 7940HS

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen 7 5825C
2022
8 rdzeni / 16 wątków, 15 Watt
8.28
Ryzen 9 7940HS
2023
8 rdzeni / 16 wątków, 35 Watt
17.08
+106%

Ryzen 9 7940HS przewyższa Ryzen 7 5825C o aż 106% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności994409
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)brak danych
Wydajność energetyczna23.3320.63
DeweloperAMDAMD
ProducentTSMCTSMC
Kryptonim architekturyBarcelo (Zen 3) (2022−2023)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Data wydania5 maja 2022 (3 lata temu)Styczeń 2023 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 7 5825C i Ryzen 9 7940HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 5825C i Ryzen 9 7940HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni88
Strumieni1616
Częstotliwość podstawowa2 GHz4 GHz
Maksymalna częstotliwość4.5 GHz5.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB (łącznie)16 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm4 nm
Rozmiar kryształu180 mm2178 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia95 °C100 °C
Ilość tranzystorów10,700 million25,000 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 7 5825C i Ryzen 9 7940HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFP6FP8
Pobór mocy (TDP)15 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 7 5825C i Ryzen 9 7940HS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 7 5825C i Ryzen 9 7940HS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 7 5825C i Ryzen 9 7940HS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 5825C i Ryzen 9 7940HS.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 7 5825C i Ryzen 9 7940HS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express820

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 7 5825C i Ryzen 9 7940HS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen 7 5825C 8.28
Ryzen 9 7940HS 17.08
+106%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen 7 5825C 14561
Próbki: 2
Ryzen 9 7940HS 30020
+106%
Próbki: 2098

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.28 17.08
Zintegrowana karta graficzna 7.76 15.66
Proces technologiczny 7 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 35 Wat

Ryzen 7 5825C ma 133.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 9 7940HS ma 106.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 101.8% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD Ryzen 9 7940HS to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 7 5825C.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 7 5825C
Ryzen 7 5825C
AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1.9 13 głosów

Oceń Ryzen 7 5825C w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1186 głosów

Oceń Ryzen 9 7940HS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen 7 5825C i Ryzen 9 7940HS, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.