Ryzen 7 5800H vs Celeron N5095

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 7 5800H
2021
8 rdzeni / 16 wątków, 54 Watt
13.22
+414%
Celeron N5095
2021
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
2.57

Ryzen 7 5800H przewyższa Celeron N5095 o aż 414% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 7 5800H i Celeron N5095, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności5711744
Miejsce według popularności7639
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)Intel Jasper Lake
Wydajność energetyczna23.1816.22
Kryptonim architekturyCezanne-H (Zen 3) (2021)Jasper Lake (2021)
Data wydania12 stycznia 2021 (3 lata temu)11 stycznia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 7 5800H i Celeron N5095: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 5800H i Celeron N5095, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni84
Strumieni164
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość4.4 GHz2.9 GHz
Mnożnik32brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)1.5 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB (łącznie)4 MB
Proces technologiczny7 nm10 nm
Rozmiar kryształu156 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C105 °C
Ilość tranzystorów9,800 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 7 5800H i Celeron N5095 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFP6FCBGA1338
Pobór mocy (TDP)54 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 7 5800H i Celeron N5095 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
vProbrak danych-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsebrak danych-
GPIObrak danych+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen 7 5800H i Celeron N5095 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
Identity Protection-+
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 7 5800H i Celeron N5095 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 7 5800H i Celeron N5095. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4
Dopuszczalna pamięćbrak danych16 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 5800H i Celeron N5095.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych750 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych16

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 7 5800H i Celeron N5095 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 5800H i Celeron N5095, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096x2160@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 7 5800H i Celeron N5095 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 7 5800H i Celeron N5095 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Expressbrak danych8
Rewizja USBbrak danych2.0/3.2
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych14
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 7 5800H i Celeron N5095 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 7 5800H 13.22
+414%
Celeron N5095 2.57

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 7 5800H 20993
+415%
Celeron N5095 4078

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Ryzen 7 5800H 6017
+69.8%
Celeron N5095 3545

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Ryzen 7 5800H 36735
+199%
Celeron N5095 12283

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Ryzen 7 5800H 12790
+143%
Celeron N5095 5272

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Ryzen 7 5800H 6.12
+218%
Celeron N5095 19.49

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Ryzen 7 5800H 22
+377%
Celeron N5095 5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen 7 5800H 2005
+451%
Celeron N5095 364

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen 7 5800H 229
+116%
Celeron N5095 106

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Ryzen 7 5800H 2.72
+114%
Celeron N5095 1.27

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Ryzen 7 5800H 10
+300%
Celeron N5095 2.5

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Ryzen 7 5800H 6851
+302%
Celeron N5095 1706

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Ryzen 7 5800H 105
+319%
Celeron N5095 25

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Ryzen 7 5800H 244
+109%
Celeron N5095 117

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 5800H 7641
+277%
Celeron N5095 2028

Blender(-)

Ryzen 7 5800H 256
Celeron N5095 1547
+505%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 5800H 1462
+125%
Celeron N5095 651

7-Zip Single

Ryzen 7 5800H 5500
+77.4%
Celeron N5095 3100

7-Zip

Ryzen 7 5800H 54052
+391%
Celeron N5095 11013

WebXPRT 3

Ryzen 7 5800H 269
+115%
Celeron N5095 125

CrossMark Overall

Ryzen 7 5800H 1331
+172%
Celeron N5095 490

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 5800H 191
+100%
Celeron N5095 95

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 5800H 500
Celeron N5095 2936
+488%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.22 2.57
Zintegrowana karta graficzna 9.05 5.58
Rdzeni 8 4
Strumieni 16 4
Proces technologiczny 7 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 54 Wat 15 Wat

Ryzen 7 5800H ma 414.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 62.2% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Celeron N5095 ma 260% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 7 5800H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N5095.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 7 5800H jest przeznaczona dla laptopów, a Celeron N5095 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 7 5800H i Celeron N5095 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 7 5800H
Ryzen 7 5800H
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 4223 głosy

Oceń Ryzen 7 5800H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1460 głosów

Oceń Celeron N5095 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 7 5800H lub Celeron N5095, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.