Ryzen 7 4800HS vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen 7 4800HS
2020
8 rdzeni / 16 wątków, 45 Watt
10.88
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 rdzenie / 64 wątki, 280 Watt
37.35
+243%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX przewyższa Ryzen 7 4800HS o aż 243% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności81195
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Ryzen Threadripper
Wydajność energetyczna9.675.34
DeweloperAMDAMD
ProducentTSMCTSMC
Kryptonim architekturyRenoir-HS (Zen 2) (2020)Matisse (2019−2020)
Data wydania6 stycznia 2020 (5 lat temu)14 lipca 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 7 4800HS i Ryzen Threadripper PRO 3975WX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 4800HS i Ryzen Threadripper PRO 3975WX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni832
Strumieni1664
Częstotliwość podstawowa2.9 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość4.2 GHz4.2 GHz
Mnożnik2935
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)128 MB
Proces technologiczny7 nm7 nm, 12 nm
Rozmiar kryształu156 mm274 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C95 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych95 °C
Ilość tranzystorów9,800 million3,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 7 4800HS i Ryzen Threadripper PRO 3975WX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFP6sWRX8
Pobór mocy (TDP)45 Watt280 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 7 4800HS i Ryzen Threadripper PRO 3975WX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 7 4800HS i Ryzen Threadripper PRO 3975WX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 7 4800HS i Ryzen Threadripper PRO 3975WX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć64 GB2 TiB
Ilość kanałów pamięci4brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci68.27 GB/s204.8 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 4800HS i Ryzen Threadripper PRO 3975WX.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 7 4800HS i Ryzen Threadripper PRO 3975WX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 7 4800HS i Ryzen Threadripper PRO 3975WX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen 7 4800HS 10.88
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 37.35
+243%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen 7 4800HS 18103
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62128
+243%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Ryzen 7 4800HS 1500
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1648
+9.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Ryzen 7 4800HS 6397
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14828
+132%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Ryzen 7 4800HS 5705
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884
+3.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Ryzen 7 4800HS 36313
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924
+48.5%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Ryzen 7 4800HS 12785
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16923
+32.4%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Ryzen 7 4800HS 4.11
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3.63
+13.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Ryzen 7 4800HS 20
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 52
+162%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen 7 4800HS 1701
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7053
+315%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen 7 4800HS 187
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 201
+7.8%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Ryzen 7 4800HS 2.19
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2.19

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Ryzen 7 4800HS 10.3
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 27
+162%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Ryzen 7 4800HS 4642
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 6530
+40.7%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Ryzen 7 4800HS 217
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 268
+23.8%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Ryzen 7 4800HS 99
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 193
+94.9%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 4800HS 7611
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 28798
+278%

7-Zip Single

Ryzen 7 4800HS 4655
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5140
+10.4%

7-Zip

Ryzen 7 4800HS 48392
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 141386
+192%

Blender(-)

Ryzen 7 4800HS 284
+309%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 69

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 4800HS 1191
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1285
+7.9%

WebXPRT 3

Ryzen 7 4800HS 214
+8.1%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 198

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.88 37.35
Nowość 6 stycznia 2020 14 lipca 2020
Rdzeni 8 32
Strumieni 16 64
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 280 Wat

Ryzen 7 4800HS ma 522.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen Threadripper PRO 3975WX ma 243.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 6 miesięcy, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.

Model AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 7 4800HS.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 7 4800HS jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen Threadripper PRO 3975WX - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 7 4800HS
Ryzen 7 4800HS
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 282 głosy

Oceń Ryzen 7 4800HS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 92 głosy

Oceń Ryzen Threadripper PRO 3975WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen 7 4800HS i Ryzen Threadripper PRO 3975WX, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.