Ryzen 7 4800H vs Ryzen 5 6600HS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 7 4800H
2020
8 rdzeni / 16 wątków, 54 Watt
11.64
Ryzen 5 6600HS
2022
6 rdzeni / 12 wątków, 35 Watt
11.95
+2.7%

Ryzen 5 6600HS przewyższa Ryzen 7 4800H o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 7 4800H i Ryzen 5 6600HS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności665644
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)brak danych
Wydajność energetyczna20.4032.31
Kryptonim architekturyRenoir-H (Zen 2) (2020)Rembrandt-HS (Zen 3+) (2022)
Data wydania6 stycznia 2020 (4 lata temu)Styczeń 2022 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 7 4800H i Ryzen 5 6600HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 4800H i Ryzen 5 6600HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni86
Strumieni1612
Częstotliwość podstawowa2.9 GHz3.3 GHz
Maksymalna częstotliwość4.2 GHz4.5 GHz
Mnożnik29brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB (łącznie)16 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm6 nm
Rozmiar kryształu156 mm2208 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C95 °C
Ilość tranzystorów9800 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 7 4800H i Ryzen 5 6600HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFP6FP7
Pobór mocy (TDP)54 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 7 4800H i Ryzen 5 6600HS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 7 4800H i Ryzen 5 6600HS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 7 4800H i Ryzen 5 6600HS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR5
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Maksymalna przepustowość pamięci68.27 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 4800H i Ryzen 5 6600HS.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 7 4800H i Ryzen 5 6600HS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 7 4800H i Ryzen 5 6600HS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 7 4800H 11.64
Ryzen 5 6600HS 11.95
+2.7%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 7 4800H 18482
Ryzen 5 6600HS 18975
+2.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Ryzen 7 4800H 5684
Ryzen 5 6600HS 6157
+8.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Ryzen 7 4800H 37276
+8.3%
Ryzen 5 6600HS 34414

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Ryzen 7 4800H 21
+11.1%
Ryzen 5 6600HS 19

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen 7 4800H 1854
+12%
Ryzen 5 6600HS 1656

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen 7 4800H 188
Ryzen 5 6600HS 235
+25%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Ryzen 7 4800H 2.18
Ryzen 5 6600HS 2.74
+25.7%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Ryzen 7 4800H 10.3
+33.8%
Ryzen 5 6600HS 7.7

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Ryzen 7 4800H 103
+10%
Ryzen 5 6600HS 93

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Ryzen 7 4800H 216
Ryzen 5 6600HS 237
+9.7%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Ryzen 7 4800H 4601
Ryzen 5 6600HS 5207
+13.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 4800H 7955
+10.6%
Ryzen 5 6600HS 7195

Blender(-)

Ryzen 7 4800H 262
Ryzen 5 6600HS 328
+25.2%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 4800H 1191
Ryzen 5 6600HS 1493
+25.4%

7-Zip Single

Ryzen 7 4800H 4686
Ryzen 5 6600HS 5318
+13.5%

7-Zip

Ryzen 7 4800H 50075
+12.6%
Ryzen 5 6600HS 44476

WebXPRT 3

Ryzen 7 4800H 219
Ryzen 5 6600HS 234
+7.1%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.64 11.95
Zintegrowana karta graficzna 7.46 16.29
Rdzeni 8 6
Strumieni 16 12
Proces technologiczny 7 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 54 Wat 35 Wat

Ryzen 7 4800H ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen 5 6600HS ma 2.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 118.4% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 54.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Ryzen 7 4800H i Ryzen 5 6600HS. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 7 4800H i Ryzen 5 6600HS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 7 4800H
Ryzen 7 4800H
AMD Ryzen 5 6600HS
Ryzen 5 6600HS

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 3325 głosów

Oceń Ryzen 7 4800H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 58 głosów

Oceń Ryzen 5 6600HS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 7 4800H lub Ryzen 5 6600HS, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.