Ryzen 7 2700U vs i5-9300H

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 7 2700U
2017
4 rdzenie / 8 wątków, 15 Watt
4.38
Core i5-9300H
2019
4 rdzenie / 8 wątków, 45 Watt
4.86
+11%

Core i5-9300H przewyższa Ryzen 7 2700U o umiarkowany 11% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 7 2700U i Core i5-9300H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności13561252
Miejsce według popularnościnie w top-10052
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Ryzen 7Intel Core i5
Wydajność energetyczna27.1210.03
Kryptonim architekturyRaven Ridge (2017−2018)Coffee Lake-H (2018−2019)
Data wydania26 października 2017 (7 lat temu)23 kwietnia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$250

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 7 2700U i Core i5-9300H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 2700U i Core i5-9300H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni88
Częstotliwość podstawowa2.2 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz4.1 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 3.0
Prędkość oponybrak danych4 × 8 GT/s
Mnożnik2224
Pamięć podręczna 1-go poziomu384 KB256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)8 MB
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształu209.78 mm2149 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów4950 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 7 2700U i Core i5-9300H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFP5FCBGA1440
Pobór mocy (TDP)15 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 7 2700U i Core i5-9300H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
My WiFibrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen 7 2700U i Core i5-9300H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 7 2700U i Core i5-9300H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 7 2700U i Core i5-9300H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelDDR4
Dopuszczalna pamięć32 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/s45.741 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 2700U i Core i5-9300H.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon RX Vega 10Intel UHD Graphics 630
Ilość pamięci wideobrak danych64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.05 GHz
InTru 3Dbrak danych+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 7 2700U i Core i5-9300H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 2700U i Core i5-9300H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304@30Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096 x 2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096 x 2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danychN/A

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 7 2700U i Core i5-9300H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 7 2700U i Core i5-9300H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express1216

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 7 2700U i Core i5-9300H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 7 2700U 4.38
i5-9300H 4.86
+11%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 7 2700U 6825
i5-9300H 7572
+10.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Ryzen 7 2700U 815
i5-9300H 1287
+57.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Ryzen 7 2700U 2461
i5-9300H 3699
+50.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Ryzen 7 2700U 4515
i5-9300H 6572
+45.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Ryzen 7 2700U 13729
i5-9300H 24623
+79.4%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Ryzen 7 2700U 6072
i5-9300H 8107
+33.5%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen 7 2700U 644
i5-9300H 790
+22.7%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen 7 2700U 144
i5-9300H 172
+19.9%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Ryzen 7 2700U 36
i5-9300H 49
+35.7%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Ryzen 7 2700U 128
i5-9300H 194
+51.3%

Blender(-)

Ryzen 7 2700U 713
+18.4%
i5-9300H 602

7-Zip Single

Ryzen 7 2700U 3592
i5-9300H 4609
+28.3%

7-Zip

Ryzen 7 2700U 17317
i5-9300H 22133
+27.8%

WebXPRT 3

Ryzen 7 2700U 142
i5-9300H 222
+56.3%

Geekbench 3 32-bit multi-core

Ryzen 7 2700U 11434
i5-9300H 15528
+35.8%

Geekbench 3 32-bit single-core

Ryzen 7 2700U 3249
i5-9300H 3855
+18.7%

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Ryzen 7 2700U 8210
i5-9300H 16911
+106%

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Ryzen 7 2700U 3331
i5-9300H 5266
+58.1%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.38 4.86
Zintegrowana karta graficzna 4.23 3.09
Nowość 26 października 2017 23 kwietnia 2019
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 45 Wat

Ryzen 7 2700U ma 36.9% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 200% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i5-9300H ma 11% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Model Core i5-9300H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 7 2700U.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 7 2700U i Core i5-9300H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 7 2700U
Ryzen 7 2700U
Intel Core i5-9300H
Core i5-9300H

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 200 głosów

Oceń Ryzen 7 2700U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2564 głosy

Oceń Core i5-9300H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 7 2700U lub Core i5-9300H, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.