Ryzen 7 1700X vs Xeon D-1813NT
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 7 1700X przewyższa Xeon D-1813NT o aż 103% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 7 1700X i Xeon D-1813NT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 774 | 1230 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 3.86 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Seria | AMD Ryzen 7 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 9.83 | 10.96 |
Kryptonim architektury | Zen (2017−2020) | brak danych |
Data wydania | 22 lutego 2017 (7 lat temu) | 1 października 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 7 1700X i Xeon D-1813NT: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 1700X i Xeon D-1813NT, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 4 |
Strumieni | 16 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 3.4 GHz | 2.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.8 GHz | 2.4 GHz |
Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | brak danych |
Mnożnik | 34 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 768 KB | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4096 KB | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16384 KB | 10240 KB |
Proces technologiczny | 14 nm | brak danych |
Rozmiar kryształu | 213 mm2 | brak danych |
Ilość tranzystorów | 4800 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 7 1700X i Xeon D-1813NT z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | brak danych |
Socket | AM4 | FCBGA2227 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 42 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 7 1700X i Xeon D-1813NT rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA3 | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
QuickAssist | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
XFR | + | - |
SenseMI | + | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen 7 1700X i Xeon D-1813NT technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | - |
EDB | brak danych | + |
SGX | brak danych | Yes with Intel® SPS |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 7 1700X i Xeon D-1813NT technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 7 1700X i Xeon D-1813NT. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR4 |
Dopuszczalna pamięć | 64 GB | 256 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 42.671 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 7 1700X i Xeon D-1813NT urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | n/a | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 20 | 16 |
Rewizja USB | brak danych | 3.0 |
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s | brak danych | 24 |
Ilość portów USB | brak danych | 4 |
Wbudowana sieć LAN | brak danych | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 7 1700X i Xeon D-1813NT na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 10.24 | 5.05 |
Nowość | 22 lutego 2017 | 1 października 2023 |
Rdzeni | 8 | 4 |
Strumieni | 16 | 8 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 42 Wat |
Ryzen 7 1700X ma 102.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Z drugiej strony, Xeon D-1813NT ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 126.2% niższe zużycie energii.
Model Ryzen 7 1700X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon D-1813NT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 7 1700X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon D-1813NT - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 7 1700X i Xeon D-1813NT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.