Ryzen 5 PRO 7640U vs Opteron X3418
Łączna ocena wydajności
Ryzen 5 PRO 7640U przewyższa Opteron X3418 o aż 598% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 717 | 2235 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Seria | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | brak danych |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 12.37 |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Producent | brak danych | GlobalFoundries |
| Kryptonim architektury | Phoenix (Zen4) (2023) | Excavator (2017−2018) |
| Data wydania | 23 maja 2023 (2 lata temu) | 10 czerwca 2017 (8 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 5 PRO 7640U i Opteron X3418: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 PRO 7640U i Opteron X3418, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 6 | 4 |
| Strumieni | 12 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.5 GHz | 1.8 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.9 GHz | 3.2 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 384 KB | 160 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 6 MB | 2 MB (łącznie) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB | brak danych |
| Proces technologiczny | 4 nm | 28 nm |
| Rozmiar kryształu | 178 mm2 | 250 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 82 °C |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 3,100 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 5 PRO 7640U i Opteron X3418 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | FP4 |
| Pobór mocy (TDP) | 6 MB + 16 MB | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 PRO 7640U i Opteron X3418 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 PRO 7640U i Opteron X3418 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 PRO 7640U i Opteron X3418. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 PRO 7640U i Opteron X3418.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) | Radeon Rx Series 6CU |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 5 PRO 7640U i Opteron X3418 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 8 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 5 PRO 7640U i Opteron X3418 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 12.07 | 1.73 |
| Nowość | 23 maja 2023 | 10 czerwca 2017 |
| Rdzeni | 6 | 4 |
| Strumieni | 12 | 4 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 6 Wat | 15 Wat |
Ryzen 5 PRO 7640U ma 597.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, ma 600% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 150% niższe zużycie energii.
Model AMD Ryzen 5 PRO 7640U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Opteron X3418.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 PRO 7640U jest przeznaczona dla laptopów, a Opteron X3418 - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
