Ryzen 5 PRO 6650U vs Ryzen 5 5600H

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Ryzen 5 PRO 6650U
2022
6 rdzeni / 12 wątków
10.82
Ryzen 5 5600H
2021
6 rdzeni / 12 wątków
11.03
+1.9%

Ryzen 5 5600H przewyższa Ryzen 5 PRO 6650U o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 PRO 6650U i Ryzen 5 5600H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności649638
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seriabrak danychAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Kryptonim architekturyRembrandt-U PRO (Zen 3+)Cezanne-H (Zen 3)
Data wydania19 kwietnia 2022 (2 lata temu)7 stycznia 2021 (3 lata temu)

Dane techniczne

Parametry ilościowe Ryzen 5 PRO 6650U i Ryzen 5 5600H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 PRO 6650U i Ryzen 5 5600H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni66
Strumieni1212
Częstotliwość podstawowa2.9 GHz3.3 GHz
Maksymalna częstotliwość4.5 GHz4.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)3 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB (łącznie)16 MB
Proces technologiczny6 nm7 nm
Rozmiar kryształu208 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia95 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 5 PRO 6650U i Ryzen 5 5600H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFP7FP6
Pobór mocy (TDP)15 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 PRO 6650U i Ryzen 5 5600H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 PRO 6650U i Ryzen 5 5600H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 PRO 6650U i Ryzen 5 5600H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5, DDR5DDR4, DDR4

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 PRO 6650U i Ryzen 5 5600H.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon 660MAMD Radeon RX Vega 7

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 5 PRO 6650U i Ryzen 5 5600H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.0brak danych
Ilość linii PCI-Express20brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Ryzen 5 PRO 6650U i Ryzen 5 5600H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 5 PRO 6650U 10.82
Ryzen 5 5600H 11.03
+1.9%

Ryzen 5 5600H przewyższa Ryzen 5 PRO 6650U o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Ryzen 5 PRO 6650U 16734
Ryzen 5 5600H 17052
+1.9%

Ryzen 5 5600H przewyższa Ryzen 5 PRO 6650U o 2% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Ryzen 5 PRO 6650U 1675
+4%
Ryzen 5 5600H 1610

Ryzen 5 PRO 6650U przewyższa Ryzen 5 5600H o 4% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Ryzen 5 PRO 6650U 6410
+10.9%
Ryzen 5 5600H 5778

Ryzen 5 PRO 6650U przewyższa Ryzen 5 5600H o 11% w GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

Ryzen 5 PRO 6650U 6062
+3.9%
Ryzen 5 5600H 5832

Ryzen 5 PRO 6650U przewyższa Ryzen 5 5600H o 4% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

Ryzen 5 PRO 6650U 32262
Ryzen 5 5600H 35018
+8.5%

Ryzen 5 5600H przewyższa Ryzen 5 PRO 6650U o 9% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

Ryzen 5 PRO 6650U 11322
Ryzen 5 5600H 12008
+6.1%

Ryzen 5 5600H przewyższa Ryzen 5 PRO 6650U o 6% w 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

Ryzen 5 PRO 6650U 7.74
Ryzen 5 5600H 6.58
+17.6%

Ryzen 5 PRO 6650U przewyższa Ryzen 5 5600H o 18% w wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

Ryzen 5 PRO 6650U 16
Ryzen 5 5600H 19
+18.6%

Ryzen 5 5600H przewyższa Ryzen 5 PRO 6650U o 19% w Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

Ryzen 5 PRO 6650U 1460
Ryzen 5 5600H 1573
+7.8%

Ryzen 5 5600H przewyższa Ryzen 5 PRO 6650U o 8% w Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 15%

Ryzen 5 PRO 6650U 233
+4.3%
Ryzen 5 5600H 223

Ryzen 5 PRO 6650U przewyższa Ryzen 5 5600H o 4% w Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 14%

Ryzen 5 PRO 6650U 2.79
+6.5%
Ryzen 5 5600H 2.62

Ryzen 5 PRO 6650U przewyższa Ryzen 5 5600H o 6% w Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Ryzen 5 PRO 6650U 5.5
Ryzen 5 5600H 7.4
+33.6%

Ryzen 5 5600H przewyższa Ryzen 5 PRO 6650U o 34% w TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Ryzen 5 PRO 6650U 5343
Ryzen 5 5600H 7497
+40.3%

Ryzen 5 5600H przewyższa Ryzen 5 PRO 6650U o 40% w WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Ryzen 5 PRO 6650U 224
Ryzen 5 5600H 251
+12%

Ryzen 5 5600H przewyższa Ryzen 5 PRO 6650U o 12% w x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Ryzen 5 PRO 6650U 86
Ryzen 5 5600H 95
+10.3%

Ryzen 5 5600H przewyższa Ryzen 5 PRO 6650U o 10% w x264 encoding pass 2.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 10.82 11.03
Zintegrowana karta graficzna 9.79 7.43
Nowość 19 kwietnia 2022 7 stycznia 2021
Proces technologiczny 6 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 45 Wat

Nie możemy się zdecydować między Ryzen 5 PRO 6650U i Ryzen 5 5600H. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 PRO 6650U i Ryzen 5 5600H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 5 PRO 6650U
Ryzen 5 PRO 6650U
AMD Ryzen 5 5600H
Ryzen 5 5600H

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.6 28 głosów

Oceń Ryzen 5 PRO 6650U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4189 głosów

Oceń Ryzen 5 5600H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 5 PRO 6650U lub Ryzen 5 5600H, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.