Ryzen 5 PRO 4650U vs Ryzen 7 8840HS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 5 PRO 4650U
2020
6 rdzeni / 12 wątków, 15 Watt
8.26
Ryzen 7 8840HS
2023
8 rdzeni / 16 wątków, 28 Watt
15.97
+93.3%

Ryzen 7 8840HS przewyższa Ryzen 5 PRO 4650U o imponujący 93% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 PRO 4650U i Ryzen 7 8840HS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności935446
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)brak danych
Wydajność energetyczna50.2152.01
Kryptonim architekturyRenoir-U PRO (Zen 2) (2020)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Data wydania7 maja 2020 (4 lata temu)6 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 5 PRO 4650U i Ryzen 7 8840HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 PRO 4650U i Ryzen 7 8840HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni68
Strumieni1216
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz3.3 GHz
Maksymalna częstotliwość4 GHz5.1 GHz
Typ magistraliPCIe 3.0brak danych
Mnożnik21brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)16 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm4 nm
Rozmiar kryształu156 mm2178 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C100 °C
Ilość tranzystorów9,800 million25,000 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 5 PRO 4650U i Ryzen 7 8840HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFP6FP8
Pobór mocy (TDP)15 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 PRO 4650U i Ryzen 7 8840HS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjePRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMERyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 PRO 4650U i Ryzen 7 8840HS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 PRO 4650U i Ryzen 7 8840HS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR5
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci4brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci68.27 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 PRO 4650U i Ryzen 7 8840HS.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)AMD Radeon 780M

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 5 PRO 4650U i Ryzen 7 8840HS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 5 PRO 4650U i Ryzen 7 8840HS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 5 PRO 4650U 8.26
Ryzen 7 8840HS 15.97
+93.3%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 5 PRO 4650U 12636
Ryzen 7 8840HS 24445
+93.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Ryzen 5 PRO 4650U 1312
Ryzen 7 8840HS 2029
+54.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Ryzen 5 PRO 4650U 4587
Ryzen 7 8840HS 8893
+93.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen 5 PRO 4650U 1161
Ryzen 7 8840HS 2045
+76.1%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen 5 PRO 4650U 175
Ryzen 7 8840HS 268
+53.1%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 4650U 4649
Ryzen 7 8840HS 9897
+113%

Blender(-)

Ryzen 5 PRO 4650U 429
+84.7%
Ryzen 7 8840HS 232

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 PRO 4650U 1071
Ryzen 7 8840HS 1942
+81.3%

7-Zip Single

Ryzen 5 PRO 4650U 4223
Ryzen 7 8840HS 6205
+46.9%

7-Zip

Ryzen 5 PRO 4650U 31980
Ryzen 7 8840HS 60670
+89.7%

WebXPRT 3

Ryzen 5 PRO 4650U 186
Ryzen 7 8840HS 308
+65.6%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.26 15.97
Zintegrowana karta graficzna 6.04 18.27
Nowość 7 maja 2020 6 grudnia 2023
Rdzeni 6 8
Strumieni 12 16
Proces technologiczny 7 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 28 Wat

Ryzen 5 PRO 4650U ma 86.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 7 8840HS ma 93.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 202.5% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen 7 8840HS to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 5 PRO 4650U.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 PRO 4650U i Ryzen 7 8840HS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 5 PRO 4650U
Ryzen 5 PRO 4650U
AMD Ryzen 7 8840HS
Ryzen 7 8840HS

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 224 głosy

Oceń Ryzen 5 PRO 4650U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 149 głosów

Oceń Ryzen 7 8840HS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 5 PRO 4650U lub Ryzen 7 8840HS, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.