Ryzen 5 PRO 3400GE vs Xeon E3-1260L

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Ryzen 5 PRO 3400GE
2019
4 rdzenie / 8 wątków
5.35
+103%

Ryzen 5 PRO 3400GE przewyższa Xeon E3-1260L o aż 103% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 PRO 3400GE i Xeon E3-1260L, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności10841620
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny14.670.33
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
SeriaAMD Ryzen 5brak danych
Kryptonim architekturyPicasso (2019−2020)Sandy Bridge (2011−2013)
Data wydania30 września 2019 (4 lata temu)3 kwietnia 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$150
Cena teraz$169 $466 (3.1x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen 5 PRO 3400GE ma 4345% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E3-1260L.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Ryzen 5 PRO 3400GE i Xeon E3-1260L: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 PRO 3400GE i Xeon E3-1260L, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni88
Częstotliwość podstawowa3.3 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość4 GHz3.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)8 MB (łącznie)
Proces technologiczny12 nm32 nm
Rozmiar kryształu210 mm2216 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych59 °C
Ilość tranzystorów4,940 million1,160 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+-
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 5 PRO 3400GE i Xeon E3-1260L z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketAM4LGA1155
Pobór mocy (TDP)35 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 PRO 3400GE i Xeon E3-1260L rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoringbrak danych+
Flex Memory Accessbrak danych+
Demand Based Switchingbrak danych+
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+
Statusbrak danychDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen 5 PRO 3400GE i Xeon E3-1260L technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Identity Protectionbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 PRO 3400GE i Xeon E3-1260L technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+brak danych
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 PRO 3400GE i Xeon E3-1260L. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2933DDR3
Dopuszczalna pamięć64 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci46.933 GB/s21 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 PRO 3400GE i Xeon E3-1260L.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon RX Vega 11Intel HD Graphics 2000
Quick Sync Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.25 GHz
InTru 3Dbrak danych+

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 5 PRO 3400GE i Xeon E3-1260L karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 5 PRO 3400GE i Xeon E3-1260L urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express2020

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Ryzen 5 PRO 3400GE i Xeon E3-1260L na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 5 PRO 3400GE 5.35
+103%
Xeon E3-1260L 2.63

Ryzen 5 PRO 3400GE przewyższa Xeon E3-1260L o 103% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Ryzen 5 PRO 3400GE 8279
+104%
Xeon E3-1260L 4068

Ryzen 5 PRO 3400GE przewyższa Xeon E3-1260L o 104% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Ryzen 5 PRO 3400GE 1092
+136%
Xeon E3-1260L 463

Ryzen 5 PRO 3400GE przewyższa Xeon E3-1260L o 136% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Ryzen 5 PRO 3400GE 3290
+121%
Xeon E3-1260L 1487

Ryzen 5 PRO 3400GE przewyższa Xeon E3-1260L o 121% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 5.35 2.63
Zintegrowana karta graficzna 5.48
Nowość 30 września 2019 3 kwietnia 2011
Proces technologiczny 12 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 45 Wat

Model Ryzen 5 PRO 3400GE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E3-1260L.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 PRO 3400GE jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon E3-1260L - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 PRO 3400GE i Xeon E3-1260L - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 5 PRO 3400GE
Ryzen 5 PRO 3400GE
Intel Xeon E3-1260L
Xeon E3-1260L

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 44 głosy

Oceń Ryzen 5 PRO 3400GE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 256 głosów

Oceń Xeon E3-1260L w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 5 PRO 3400GE lub Xeon E3-1260L, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.