Ryzen 5 PRO 2600 vs Xeon E3-1270L v4
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 5 PRO 2600 przewyższa Xeon E3-1270L v4 o imponujący 76% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 PRO 2600 i Xeon E3-1270L v4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 889 | 1239 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Seria | AMD Ryzen 5 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 12.34 | 10.15 |
Kryptonim architektury | Zen+ (2018−2019) | Broadwell-DT (2015) |
Data wydania | 6 września 2018 (6 lat temu) | 2 czerwca 2015 (9 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 5 PRO 2600 i Xeon E3-1270L v4: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 PRO 2600 i Xeon E3-1270L v4, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 6 | 4 |
Strumieni | 12 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 3.4 GHz | 3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.9 GHz | 3.6 GHz |
Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | 5 GT/s |
Mnożnik | 34 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 576 KB | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 3 MB | 256K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB (łącznie) | 6 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 213 mm2 | 182 mm2 |
Ilość tranzystorów | 4800 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | - |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 5 PRO 2600 i Xeon E3-1270L v4 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | AM4 | 1150 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 PRO 2600 i Xeon E3-1270L v4 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
eDRAM | brak danych | 128 MB |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
TSX | - | + |
Idle States | brak danych | + |
FDI | brak danych | - |
Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen 5 PRO 2600 i Xeon E3-1270L v4 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 PRO 2600 i Xeon E3-1270L v4 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 PRO 2600 i Xeon E3-1270L v4. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Dual-channel | DDR3L-1333, DDR3L-1600, DDR3L-1866 |
Dopuszczalna pamięć | 64 GB | 32 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 46.933 GB/s | 29.8 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 PRO 2600 i Xeon E3-1270L v4.
Clear Video | - | - |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 5 PRO 2600 i Xeon E3-1270L v4 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 20 | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 5 PRO 2600 i Xeon E3-1270L v4 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 8.64 | 4.92 |
Nowość | 6 września 2018 | 2 czerwca 2015 |
Rdzeni | 6 | 4 |
Strumieni | 12 | 8 |
Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 45 Wat |
Ryzen 5 PRO 2600 ma 75.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Xeon E3-1270L v4 ma 44.4% niższe zużycie energii.
Model Ryzen 5 PRO 2600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E3-1270L v4.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 PRO 2600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon E3-1270L v4 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 PRO 2600 i Xeon E3-1270L v4 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.