Ryzen 5 PRO 2500U vs Ryzen 3 PRO 2300U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 5 PRO 2500U
2017
4 rdzenie / 8 wątków, 15 Watt
4.19
+16.1%
Ryzen 3 PRO 2300U
2017
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
3.61

Ryzen 5 PRO 2500U przewyższa Ryzen 3 PRO 2300U o umiarkowany 16% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 PRO 2500U i Ryzen 3 PRO 2300U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności13901509
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Ryzen 5AMD Ryzen 3
Wydajność energetyczna26.3022.66
Kryptonim architekturyRaven Ridge (2017−2018)Raven Ridge (2017−2018)
Data wydania26 października 2017 (7 lat temu)26 października 2017 (7 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 5 PRO 2500U i Ryzen 3 PRO 2300U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 PRO 2500U i Ryzen 3 PRO 2300U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni84
Częstotliwość podstawowa2 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz3.4 GHz
Mnożnik2020
Pamięć podręczna 1-go poziomu128K (na rdzeń)128K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)4 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształu246 mm2246 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów4950 Million4950 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 5 PRO 2500U i Ryzen 3 PRO 2300U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFP5FP5
Pobór mocy (TDP)15 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 PRO 2500U i Ryzen 3 PRO 2300U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 PRO 2500U i Ryzen 3 PRO 2300U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 PRO 2500U i Ryzen 3 PRO 2300U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelDDR4 Dual-channel
Dopuszczalna pamięć32 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/s38.397 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 PRO 2500U i Ryzen 3 PRO 2300U.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 5 PRO 2500U i Ryzen 3 PRO 2300U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express1212

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 5 PRO 2500U i Ryzen 3 PRO 2300U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 5 PRO 2500U 4.19
+16.1%
Ryzen 3 PRO 2300U 3.61

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 5 PRO 2500U 6651
+15.9%
Ryzen 3 PRO 2300U 5737

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 2500U 3135
+45.4%
Ryzen 3 PRO 2300U 2156

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.19 3.61
Zintegrowana karta graficzna 4.51 3.04
Strumieni 8 4

Ryzen 5 PRO 2500U ma 16.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 48.4% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 100% więcej wątków.

Model Ryzen 5 PRO 2500U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 3 PRO 2300U.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 PRO 2500U i Ryzen 3 PRO 2300U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Ryzen 5 PRO 2500U
AMD Ryzen 3 PRO 2300U
Ryzen 3 PRO 2300U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 120 głosów

Oceń Ryzen 5 PRO 2500U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 121 głosów

Oceń Ryzen 3 PRO 2300U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 5 PRO 2500U lub Ryzen 3 PRO 2300U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.