Ryzen 5 PRO 2500U vs EPYC 9634

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen 5 PRO 2500U
2019
4 rdzenie / 8 wątków, 15 Watt
3.74
EPYC 9634
2022, $10,304
84 rdzenie / 168 wątków, 290 Watt
61.21
+1537%

EPYC 9634 przewyższa Ryzen 5 PRO 2500U o aż 1537% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności161524
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych2.28
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaAMD Ryzen 5AMD EPYC
Wydajność energetyczna10.598.97
DeweloperAMDAMD
ProducentGlobalFoundriesTSMC
Kryptonim architekturyRaven Ridge (2017−2019)Genoa (2022−2023)
Data wydania8 stycznia 2019 (6 lat temu)10 listopada 2022 (3 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$10,304

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 5 PRO 2500U i EPYC 9634: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 PRO 2500U i EPYC 9634, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni484
Strumieni8168
Częstotliwość podstawowa2 GHz2.25 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz3.7 GHz
Mnożnik2022.5
Pamięć podręczna 1-go poziomu96 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)384 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm5 nm, 6 nm
Rozmiar kryształu246 mm212x 72 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów4950 Million78,840 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 5 PRO 2500U i EPYC 9634 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)2
SocketFP5SP5
Pobór mocy (TDP)15 Watt290 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 PRO 2500U i EPYC 9634 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTbrak danych
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 PRO 2500U i EPYC 9634 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 PRO 2500U i EPYC 9634. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelDDR5-4800
Dopuszczalna pamięć32 GB6 TiB
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/s460.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 PRO 2500U i EPYC 9634.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 5 PRO 2500U i EPYC 9634 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express12128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 5 PRO 2500U i EPYC 9634 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen 5 PRO 2500U 3.74
EPYC 9634 61.21
+1537%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen 5 PRO 2500U 6594
Próbki: 352
EPYC 9634 107944
+1537%
Próbki: 2

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.74 61.21
Nowość 8 stycznia 2019 10 listopada 2022
Rdzeni 4 84
Strumieni 8 168
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 290 Wat

Ryzen 5 PRO 2500U ma 1833.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9634 ma 1536.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 2000% więcej fizycznych rdzeni i 2000% więcej wątków, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD EPYC 9634 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 5 PRO 2500U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 PRO 2500U jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 9634 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Ryzen 5 PRO 2500U
AMD EPYC 9634
EPYC 9634

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 143 głosy

Oceń Ryzen 5 PRO 2500U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 7 głosów

Oceń EPYC 9634 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen 5 PRO 2500U i EPYC 9634, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.