Ryzen 5 PRO 2500U vs EPYC 7552

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen 5 PRO 2500U
2019
4 rdzenie / 8 wątków, 15 Watt
3.74
EPYC 7552
2019, $4,025
48 rdzeni / 96 wątków, 200 Watt
32.56
+771%

EPYC 7552 przewyższa Ryzen 5 PRO 2500U o aż 771% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności1631149
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych5.76
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaAMD Ryzen 5AMD EPYC
Wydajność energetyczna26.7317.46
DeweloperAMDAMD
ProducentGlobalFoundriesTSMC
Kryptonim architekturyRaven Ridge (2017−2019)Zen 2 (2017−2020)
Data wydania8 stycznia 2019 (6 lat temu)7 sierpnia 2019 (6 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$4,025

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 5 PRO 2500U i EPYC 7552: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 PRO 2500U i EPYC 7552, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni448
Strumieni896
Częstotliwość podstawowa2 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz3.3 GHz
Mnożnik2022
Pamięć podręczna 1-go poziomu96 KB (na rdzeń)96 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)192 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm7 nm, 14 nm
Rozmiar kryształu246 mm2192 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów4950 Million3,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 5 PRO 2500U i EPYC 7552 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
SocketFP5SP3
Pobór mocy (TDP)15 Watt200 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 PRO 2500U i EPYC 7552 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTbrak danych
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 PRO 2500U i EPYC 7552 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 PRO 2500U i EPYC 7552. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelDDR4 Eight-channel
Dopuszczalna pamięć32 GB4 TiB
Ilość kanałów pamięci28
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/s204.763 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 PRO 2500U i EPYC 7552.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)N/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 5 PRO 2500U i EPYC 7552 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express12128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 5 PRO 2500U i EPYC 7552 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen 5 PRO 2500U 3.74
EPYC 7552 32.56
+771%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen 5 PRO 2500U 6600
Próbki: 364
EPYC 7552 57414
+770%
Próbki: 5

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.74 32.56
Nowość 8 stycznia 2019 7 sierpnia 2019
Rdzeni 4 48
Strumieni 8 96
Proces technologiczny 14 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 200 Wat

Ryzen 5 PRO 2500U ma 1233.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 7552 ma 770.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 6 miesięcy, ma 1100% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD EPYC 7552 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 5 PRO 2500U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 PRO 2500U jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 7552 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Ryzen 5 PRO 2500U
AMD EPYC 7552
EPYC 7552

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 144 głosy

Oceń Ryzen 5 PRO 2500U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 43 głosy

Oceń EPYC 7552 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen 5 PRO 2500U i EPYC 7552, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.