Ryzen 5 PRO 2400G vs Ryzen 3 1200

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 5 PRO 2400G
2018
4 rdzenie / 8 wątków, 65 Watt
5.37
+33.3%
Ryzen 3 1200
2017
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
4.03

Ryzen 5 PRO 2400G przewyższa Ryzen 3 1200 o znaczny 33% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 PRO 2400G i Ryzen 3 1200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności11641408
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej5.844.19
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Ryzen 5AMD Ryzen 3
Wydajność energetyczna7.825.87
Kryptonim architekturyRaven Ridge (2017−2018)Summit Ridge (Zen) (2017)
Data wydania12 lutego 2018 (6 lat temu)27 lipca 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$169$109

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen 5 PRO 2400G ma 39% lepszy stosunek ceny do jakości niż Ryzen 3 1200.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 5 PRO 2400G i Ryzen 3 1200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 PRO 2400G i Ryzen 3 1200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni84
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz3.1 GHz
Maksymalna częstotliwość3.9 GHz3.4 GHz
Prędkość oponybrak danych4 × 8 GT/s
Mnożnik3631
Pamięć podręczna 1-go poziomu128K (na rdzeń)96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)8 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształu210 mm2192 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych95 °C
Ilość tranzystorów4,950 million4,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 5 PRO 2400G i Ryzen 3 1200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketAM4AM4
Pobór mocy (TDP)65 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 PRO 2400G i Ryzen 3 1200 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 PRO 2400G i Ryzen 3 1200 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 PRO 2400G i Ryzen 3 1200. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelDDR4
Dopuszczalna pamięć64 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci46.933 GB/s42.671 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 PRO 2400G i Ryzen 3 1200.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon RX Vega 11-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 5 PRO 2400G i Ryzen 3 1200 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express1220

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 5 PRO 2400G i Ryzen 3 1200 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 5 PRO 2400G 5.37
+33.3%
Ryzen 3 1200 4.03

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 5 PRO 2400G 8537
+33.2%
Ryzen 3 1200 6407

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.37 4.03
Nowość 12 lutego 2018 27 lipca 2017
Strumieni 8 4

Ryzen 5 PRO 2400G ma 33.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 6 miesięcy, i ma 100% więcej wątków.

Model Ryzen 5 PRO 2400G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 3 1200.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 PRO 2400G i Ryzen 3 1200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Ryzen 5 PRO 2400G
AMD Ryzen 3 1200
Ryzen 3 1200

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 176 głosów

Oceń Ryzen 5 PRO 2400G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2801 głosów

Oceń Ryzen 3 1200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 5 PRO 2400G lub Ryzen 3 1200, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.