Ryzen 5 PRO 230 vs Ryzen Threadripper PRO 9945WX
Łączna ocena wydajności
Ryzen Threadripper PRO 9945WX przewyższa Ryzen 5 PRO 230 o aż 175% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 698 | 142 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 17.75 | 3.91 |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Producent | brak danych | TSMC |
| Kryptonim architektury | Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025) | Shimada Peak (2025) |
| Data wydania | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) | Lipiec 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 5 PRO 230 i Ryzen Threadripper PRO 9945WX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 PRO 230 i Ryzen Threadripper PRO 9945WX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 6 | 12 |
| Strumieni | 12 | 24 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.5 GHz | 4.7 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.9 GHz | 5.4 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 384 KB | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 6 MB | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB | 64 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 4 nm | 4 nm |
| Rozmiar kryształu | 178 mm2 | 2x 70.6 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 16,630 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 5 PRO 230 i Ryzen Threadripper PRO 9945WX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | FP7/FP7r2/FP8 | sTR5 |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 350 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 PRO 230 i Ryzen Threadripper PRO 9945WX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 | brak danych |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 PRO 230 i Ryzen Threadripper PRO 9945WX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 PRO 230 i Ryzen Threadripper PRO 9945WX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 PRO 230 i Ryzen Threadripper PRO 9945WX.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 5 PRO 230 i Ryzen Threadripper PRO 9945WX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 136 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 5 PRO 230 i Ryzen Threadripper PRO 9945WX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 11.72 | 32.23 |
| Rdzeni | 6 | 12 |
| Strumieni | 12 | 24 |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 350 Wat |
Ryzen 5 PRO 230 ma 1150% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen Threadripper PRO 9945WX ma 175% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Model AMD Ryzen Threadripper PRO 9945WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 5 PRO 230.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 PRO 230 jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen Threadripper PRO 9945WX - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
