Ryzen 5 PRO 1600 vs Ryzen 3 1200

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen 5 PRO 1600
2017
6 rdzeni / 12 wątków, 65 Watt
6.77
+86%

Ryzen 5 PRO 1600 przewyższa Ryzen 3 1200 o imponujący 86% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności11671636
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych1.85
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Ryzen 5AMD Ryzen 3
Wydajność energetyczna4.412.37
DeweloperAMDAMD
ProducentGlobalFoundriesGlobalFoundries
Kryptonim architekturyZen (2017−2020)Summit Ridge (Zen) (2017)
Data wydania29 czerwca 2017 (8 lat temu)27 lipca 2017 (8 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$109

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 5 PRO 1600 i Ryzen 3 1200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 PRO 1600 i Ryzen 3 1200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni64
Strumieni124
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz3.1 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz3.4 GHz
Prędkość opony4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Mnożnik3231
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB (łącznie)8 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształu192 mm2192 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych95 °C
Ilość tranzystorów4,800 million4,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 5 PRO 1600 i Ryzen 3 1200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketAM4AM4
Pobór mocy (TDP)65 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 PRO 1600 i Ryzen 3 1200 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 PRO 1600 i Ryzen 3 1200 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 PRO 1600 i Ryzen 3 1200. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelDDR4
Dopuszczalna pamięć64 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci42.671 GB/s42.671 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 PRO 1600 i Ryzen 3 1200.

Zintegrowana karta graficzna--

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 5 PRO 1600 i Ryzen 3 1200 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express2020

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 5 PRO 1600 i Ryzen 3 1200 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen 5 PRO 1600 6.77
+86%
Ryzen 3 1200 3.64

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen 5 PRO 1600 11924
+86.1%
Próbki: 24
Ryzen 3 1200 6407
Próbki: 1609

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 6.77 3.64
Rdzeni 6 4
Strumieni 12 4

Ryzen 5 PRO 1600 ma 86% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków.

Model AMD Ryzen 5 PRO 1600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 3 1200.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 PRO 1600 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 3 1200 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 5 PRO 1600
Ryzen 5 PRO 1600
AMD Ryzen 3 1200
Ryzen 3 1200

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 51 głosów

Oceń Ryzen 5 PRO 1600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3084 głosy

Oceń Ryzen 3 1200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen 5 PRO 1600 i Ryzen 3 1200, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.