Ryzen 5 8600G vs Ryzen 3 3100

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 5 8600G
2024
6 rdzeni / 12 wątków, 65 Watt
15.96
+113%
Ryzen 3 3100
2020
4 rdzenie / 8 wątków, 65 Watt
7.51

Ryzen 5 8600G przewyższa Ryzen 3 3100 o aż 113% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 8600G i Ryzen 3 3100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności425974
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej50.5033.70
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychMatisse (Ryzen 3000 Desktop)
Wydajność energetyczna23.2210.93
Kryptonim architekturyPhoenix (2023−2024)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Data wydania8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu)24 kwietnia 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$229$99

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen 5 8600G ma 50% lepszy stosunek ceny do jakości niż Ryzen 3 3100.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 5 8600G i Ryzen 3 3100: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 8600G i Ryzen 3 3100, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni64
Strumieni128
Częstotliwość podstawowa4.3 GHz3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość5 GHz3.9 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB (łącznie)16 MB (łącznie)
Proces technologiczny4 nm7 nm
Rozmiar kryształu178 mm274 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych95 °C
Ilość tranzystorów25,000 million3,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+
Odblokowany mnożnik++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 5 8600G i Ryzen 3 3100 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM5AM4
Pobór mocy (TDP)65 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 8600G i Ryzen 3 3100 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 8600G i Ryzen 3 3100 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 8600G i Ryzen 3 3100. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR4

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 8600G i Ryzen 3 3100.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon 760Mbrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 5 8600G i Ryzen 3 3100 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.04.0
Ilość linii PCI-Express2016

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 5 8600G i Ryzen 3 3100 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 5 8600G 15.96
+113%
Ryzen 3 3100 7.51

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 5 8600G 25350
+113%
Ryzen 3 3100 11928

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 15.96 7.51
Nowość 8 stycznia 2024 24 kwietnia 2020
Rdzeni 6 4
Strumieni 12 8
Proces technologiczny 4 nm 7 nm

Ryzen 5 8600G ma 112.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen 5 8600G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 3 3100.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 8600G i Ryzen 3 3100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 5 8600G
Ryzen 5 8600G
AMD Ryzen 3 3100
Ryzen 3 3100

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 332 głosy

Oceń Ryzen 5 8600G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1724 głosy

Oceń Ryzen 3 3100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 5 8600G lub Ryzen 3 3100, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.