Ryzen 5 8500G vs Xeon E5-2678 v3

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 5 8500G
2024
6 rdzeni / 12 wątków, 65 Watt
13.69
+47.5%
Xeon E5-2678 v3
2015
12 rdzeni / 24 wątki, 120 Watt
9.28

Ryzen 5 8500G przewyższa Xeon E5-2678 v3 o znaczny 48% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 8500G i Xeon E5-2678 v3, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności539820
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
Seriabrak danychXeon
Wydajność energetyczna19.937.32
Kryptonim architekturyPhoenix2 (2024)Haswell (2013−2015)
Data wydania8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu)2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$229brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 5 8500G i Xeon E5-2678 v3: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 8500G i Xeon E5-2678 v3, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni612
Strumieni1224
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość5 GHz3.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)3072 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB (łącznie)30 MB
Proces technologiczny4 nm22 nm
Rozmiar kryształu137 mm2356 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych84 °C
Ilość tranzystorów20,900 million5,560 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 5 8500G i Xeon E5-2678 v3 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketAM5LGA2011-3
Pobór mocy (TDP)65 Watt120 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 8500G i Xeon E5-2678 v3 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
TSX-+
Precision Boost 2+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen 5 8500G i Xeon E5-2678 v3 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 8500G i Xeon E5-2678 v3 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 8500G i Xeon E5-2678 v3. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR3, DDR4

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 8500G i Xeon E5-2678 v3.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon 740Mbrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 5 8500G i Xeon E5-2678 v3 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.03.0
Ilość linii PCI-Express1440

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 5 8500G i Xeon E5-2678 v3 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 5 8500G 13.69
+47.5%
Xeon E5-2678 v3 9.28

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 5 8500G 21739
+47.5%
Xeon E5-2678 v3 14735

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.69 9.28
Rdzeni 6 12
Strumieni 12 24
Proces technologiczny 4 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 120 Wat

Ryzen 5 8500G ma 47.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 450% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 84.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon E5-2678 v3 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Model Ryzen 5 8500G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2678 v3.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 8500G jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon E5-2678 v3 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 8500G i Xeon E5-2678 v3 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 5 8500G
Ryzen 5 8500G
Intel Xeon E5-2678 v3
Xeon E5-2678 v3

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 227 głosów

Oceń Ryzen 5 8500G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2392 głosy

Oceń Xeon E5-2678 v3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 5 8500G lub Xeon E5-2678 v3, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.