Ryzen 5 3600X vs Xeon E-2286M
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 5 3600X przewyższa Xeon E-2286M o znaczący 20% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 3600X i Xeon E-2286M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 678 | 796 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 17.66 | 19.13 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Seria | AMD Ryzen 5 | Intel Xeon E |
Wydajność energetyczna | 11.40 | 20.00 |
Kryptonim architektury | Matisse (2019−2020) | Coffee Lake-H (2018−2019) |
Data wydania | 27 maja 2019 (5 lat temu) | 29 maja 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $249 | $623 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon E-2286M ma 8% lepszy stosunek ceny do jakości niż Ryzen 5 3600X.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 5 3600X i Xeon E-2286M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 3600X i Xeon E-2286M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 6 | 8 |
Strumieni | 12 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | 3.8 GHz | 2.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.4 GHz | 5 GHz |
Typ magistrali | brak danych | DMI 3.0 |
Prędkość opony | brak danych | 4 × 8 GT/s |
Mnożnik | brak danych | 24 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 384 KB | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 3 MB | 256 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 32 MB (łącznie) | 16 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 7 nm, 12 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 180 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Ilość tranzystorów | 4,800 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 5 3600X i Xeon E-2286M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | AM4 | FCBGA1440 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 3600X i Xeon E-2286M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Speed Shift | brak danych | + |
My WiFi | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
TSX | - | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | brak danych | + |
SIPP | - | + |
Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen 5 3600X i Xeon E-2286M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
Secure Key | brak danych | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | brak danych | Yes with Intel® ME |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 3600X i Xeon E-2286M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 3600X i Xeon E-2286M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4-2666, LPDDR3-2133 |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 128 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 51.196 GB/s | 42.671 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 3600X i Xeon E-2286M.
Zintegrowana karta graficzna | - | Intel UHD Graphics P630 |
Ilość pamięci wideo | - | 64 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | - | + |
Clear Video HD | - | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | - | 1.25 GHz |
InTru 3D | - | + |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 5 3600X i Xeon E-2286M karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | - | 3 |
eDP | - | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
DVI | - | + |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 3600X i Xeon E-2286M, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | - | + |
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | - | 4096x2304@30Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | - | 4096x2304@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | - | 4096x2304@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | - | N/A |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 5 3600X i Xeon E-2286M karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | - | 12 |
OpenGL | - | 4.5 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 5 3600X i Xeon E-2286M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 5 3600X i Xeon E-2286M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 11.49 | 9.55 |
Rdzeni | 6 | 8 |
Strumieni | 12 | 16 |
Proces technologiczny | 7 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 45 Wat |
Ryzen 5 3600X ma 20.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Xeon E-2286M ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków, i ma 111.1% niższe zużycie energii.
Model Ryzen 5 3600X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E-2286M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 3600X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon E-2286M - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 3600X i Xeon E-2286M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.