Ryzen 5 3500 vs Celeron G1840

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 5 3500
6 rdzeni / 6 wątków, 65 Watt
8.05
+619%
Celeron G1840
2014
2 rdzenie / 2 wątki, 53 Watt
1.12

Ryzen 5 3500 przewyższa Celeron G1840 o aż 619% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 3500 i Celeron G1840, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności9402406
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych1.35
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Ryzen 5brak danych
Wydajność energetyczna11.711.96
Kryptonim architekturyZen 2 (2017−2020)Haswell (2013−2015)
Data wydaniabrak danych1 maja 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$53

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 5 3500 i Celeron G1840: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 3500 i Celeron G1840, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni62
Strumieni62
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość4.1 GHz2.8 GHz
Prędkość oponybrak danych5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu384 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB3 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm, 12 nm22 nm
Rozmiar kryształubrak danych177 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Ilość tranzystorówbrak danych1,400 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 5 3500 i Celeron G1840 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketSocket AM4FCLGA1150
Pobór mocy (TDP)65 Watt53 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 3500 i Celeron G1840 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen 5 3500 i Celeron G1840 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 3500 i Celeron G1840 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+
VT-ibrak danych-
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 3500 i Celeron G1840. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR3
Dopuszczalna pamięć128 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci51.196 GB/s21.3 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 3500 i Celeron G1840.

Zintegrowana karta graficzna-Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Ilość pamięci wideo-1.7 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej-1.05 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 5 3500 i Celeron G1840 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVI-+
VGA-+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 3500 i Celeron G1840, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4-1920x1080@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP-2560x1600@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort-2560x1600@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez VGA-1920x1200@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 5 3500 i Celeron G1840 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX-11.1/12
OpenGL-4.3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 5 3500 i Celeron G1840 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danychUp to 3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 5 3500 i Celeron G1840 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 5 3500 8.05
+619%
Celeron G1840 1.12

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 5 3500 12789
+620%
Celeron G1840 1777

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Ryzen 5 3500 1514
+212%
Celeron G1840 485

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Ryzen 5 3500 5386
+554%
Celeron G1840 823

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.05 1.12
Rdzeni 6 2
Strumieni 6 2
Proces technologiczny 7 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 53 Wat

Ryzen 5 3500 ma 618.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 214.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Celeron G1840 ma 22.6% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 5 3500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron G1840.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 3500 i Celeron G1840 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 5 3500
Ryzen 5 3500
Intel Celeron G1840
Celeron G1840

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 765 głosów

Oceń Ryzen 5 3500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 239 głosów

Oceń Celeron G1840 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 5 3500 lub Celeron G1840, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.