Ryzen 5 2500U vs Ryzen 5 3580U

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 5 2500U
2017
4 rdzenie / 8 wątków, 15 Watt
4.28
Ryzen 5 3580U
2019
4 rdzenie / 8 wątków, 15 Watt
4.73
+10.5%

Ryzen 5 3580U przewyższa Ryzen 5 2500U o umiarkowany 11% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 2500U i Ryzen 5 3580U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności13841295
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Ryzen 5AMD Ryzen 5
Wydajność energetyczna26.0228.75
Kryptonim architekturyRaven Ridge (2017−2018)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Data wydania26 października 2017 (7 lat temu)6 stycznia 2019 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 5 2500U i Ryzen 5 3580U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 2500U i Ryzen 5 3580U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni88
Częstotliwość podstawowa2 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2 GHz3.7 GHz
Mnożnik2021
Pamięć podręczna 1-go poziomu384 KB384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)4 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm12 nm
Rozmiar kryształu209.78 mm2209.78 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorów4950 Million4940 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 5 2500U i Ryzen 5 3580U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFP5FP5
Pobór mocy (TDP)15 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 2500U i Ryzen 5 3580U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 2500U i Ryzen 5 3580U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 2500U i Ryzen 5 3580U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400DDR4
Dopuszczalna pamięć32 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/s38.397 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 2500U i Ryzen 5 3580U.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon RX Vega 9

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 5 2500U i Ryzen 5 3580U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express1212

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 5 2500U i Ryzen 5 3580U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 5 2500U 4.28
Ryzen 5 3580U 4.73
+10.5%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 5 2500U 6548
Ryzen 5 3580U 7236
+10.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Ryzen 5 2500U 4411
Ryzen 5 3580U 4525
+2.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Ryzen 5 2500U 15684
Ryzen 5 3580U 18307
+16.7%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Ryzen 5 2500U 4828
Ryzen 5 3580U 5545
+14.9%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Ryzen 5 2500U 10.23
Ryzen 5 3580U 7.17
+42.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Ryzen 5 2500U 7
Ryzen 5 3580U 8
+17.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen 5 2500U 609
Ryzen 5 3580U 693
+13.8%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen 5 2500U 137
Ryzen 5 3580U 139
+1.5%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Ryzen 5 2500U 1.59
Ryzen 5 3580U 1.65
+3.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Ryzen 5 2500U 3.3
Ryzen 5 3580U 3.5
+6.1%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Ryzen 5 2500U 35
Ryzen 5 3580U 40
+15.6%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Ryzen 5 2500U 121
Ryzen 5 3580U 135
+11.8%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Ryzen 5 2500U 2426
Ryzen 5 3580U 2924
+20.6%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 2500U 2515
Ryzen 5 3580U 2990
+18.9%

Blender(-)

Ryzen 5 2500U 771
+8.5%
Ryzen 5 3580U 710

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 2500U 831
Ryzen 5 3580U 900
+8.3%

7-Zip Single

Ryzen 5 2500U 3441
Ryzen 5 3580U 3572
+3.8%

7-Zip

Ryzen 5 2500U 16251
+6.9%
Ryzen 5 3580U 15209

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Ryzen 5 2500U 9548
Ryzen 5 3580U 11829
+23.9%

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Ryzen 5 2500U 3582
Ryzen 5 3580U 3908
+9.1%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.28 4.73
Zintegrowana karta graficzna 4.50 5.54
Nowość 26 października 2017 6 stycznia 2019
Proces technologiczny 14 nm 12 nm

Ryzen 5 3580U ma 10.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 23.1% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen 5 3580U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 5 2500U.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 2500U i Ryzen 5 3580U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
AMD Ryzen 5 3580U
Ryzen 5 3580U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 1123 głosy

Oceń Ryzen 5 2500U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 34 głosy

Oceń Ryzen 5 3580U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 5 2500U lub Ryzen 5 3580U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.