Ryzen 5 2400G vs Phenom II X4 P960

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 5 2400G
2018
4 rdzenie / 8 wątków, 65 Watt
5.49
+466%
Phenom II X4 P960
2010
4 rdzenie / 4 wątki, 25 Watt
0.97

Ryzen 5 2400G przewyższa Phenom II X4 P960 o aż 466% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 2400G i Phenom II X4 P960, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności11492478
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej5.94brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaAMD Ryzen 54x AMD Phenom II
Wydajność energetyczna7.993.67
Kryptonim architekturyRaven Ridge (2017−2018)Champlain (2010−2011)
Data wydania12 lutego 2018 (6 lat temu)19 października 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$169brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 5 2400G i Phenom II X4 P960: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 2400G i Phenom II X4 P960, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni84
Częstotliwość podstawowa3.6 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3.9 GHz1.8 GHz
Prędkość oponybrak danych3600 MHz
Mnożnik36brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128K (na rdzeń)512 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny14 nm45 nm
Rozmiar kryształu210 mm2brak danych
Ilość tranzystorów4,950 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 5 2400G i Phenom II X4 P960 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)brak danych
SocketAM4S1 (S1g4)
Pobór mocy (TDP)65 Watt25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 2400G i Phenom II X4 P960 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
VirusProtect-+
Precision Boost 2+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 2400G i Phenom II X4 P960 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 2400G i Phenom II X4 P960. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelDDR3
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci46.933 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 2400G i Phenom II X4 P960.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon RX Vega 11brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 5 2400G i Phenom II X4 P960 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express12brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 5 2400G i Phenom II X4 P960 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 5 2400G 5.49
+466%
Phenom II X4 P960 0.97

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Ryzen 5 2400G 1042
+349%
Phenom II X4 P960 232

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Ryzen 5 2400G 3239
+307%
Phenom II X4 P960 796

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Ryzen 5 2400G 4805
+212%
Phenom II X4 P960 1542

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Ryzen 5 2400G 21024
+293%
Phenom II X4 P960 5354

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Ryzen 5 2400G 6672
+165%
Phenom II X4 P960 2519

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Ryzen 5 2400G 6.9
+248%
Phenom II X4 P960 24

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Ryzen 5 2400G 9
+366%
Phenom II X4 P960 2

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.49 0.97
Nowość 12 lutego 2018 19 października 2010
Strumieni 8 4
Proces technologiczny 14 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 25 Wat

Ryzen 5 2400G ma 466% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 100% więcej wątków, i ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Phenom II X4 P960 ma 160% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 5 2400G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Phenom II X4 P960.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 2400G jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Phenom II X4 P960 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 2400G i Phenom II X4 P960 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 5 2400G
Ryzen 5 2400G
AMD Phenom II X4 P960
Phenom II X4 P960

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 1439 głosów

Oceń Ryzen 5 2400G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 166 głosów

Oceń Phenom II X4 P960 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 5 2400G lub Phenom II X4 P960, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.