Ryzen 5 1600X vs Celeron M 390

Łączna ocena wydajności

Ryzen 5 1600X
2017
6 rdzeni / 12 wątków, 95 Watt
8.13
+4417%
Celeron M 390
1 rdzeń / 1 wątek, 21 Watt
0.18

Ryzen 5 1600X przewyższa Celeron M 390 o aż 4417% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 1600X i Celeron M 390, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności9683316
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.86brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaAMD Ryzen 5Celeron M
Wydajność energetyczna8.150.82
Kryptonim architekturyZen (2017−2020)Dothan (2004−2005)
Data wydania11 kwietnia 2017 (7 lat temu)brak danych
Cena w momencie wydania$249brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 5 1600X i Celeron M 390: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 1600X i Celeron M 390, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni61
Strumieni121
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz1.7 GHz
Maksymalna częstotliwość4 GHz1.7 GHz
Prędkość opony4 × 8 GT/s400 MHz
Mnożnik36brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB (łącznie)1 MB L2 KB
Proces technologiczny14 nm90 nm
Rozmiar kryształu192 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów4,800 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych1.004V-1.292V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 5 1600X i Celeron M 390 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)brak danych
SocketAM4PPGA478, H-PBGA479
Pobór mocy (TDP)95 Watt21 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 1600X i Celeron M 390 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych-
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych-
Demand Based Switchingbrak danych-
PAEbrak danych32 Bit
Częstotliwość FSBbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen 5 1600X i Celeron M 390 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 1600X i Celeron M 390 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-xbrak danych-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 1600X i Celeron M 390. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4brak danych
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci42.671 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 5 1600X i Celeron M 390 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express24brak danych

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.13 0.18
Rdzeni 6 1
Strumieni 12 1
Proces technologiczny 14 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 21 Wat

Ryzen 5 1600X ma 4416.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Celeron M 390 ma 352.4% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 5 1600X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron M 390.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 1600X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron M 390 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 5 1600X
Ryzen 5 1600X
Intel Celeron M 390
Celeron M 390

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 944 głosy

Oceń Ryzen 5 1600X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 głosów

Oceń Celeron M 390 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen 5 1600X i Celeron M 390, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.