Ryzen 5 1400 vs PRO A8-9600B

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 5 1400
2017
4 rdzenie / 8 wątków, 65 Watt
4.88
+239%
PRO A8-9600B
2016
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
1.44

Ryzen 5 1400 przewyższa PRO A8-9600B o aż 239% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 1400 i PRO A8-9600B, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności12352176
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.75brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaAMD Ryzen 5Bristol Ridge
Wydajność energetyczna7.119.09
Kryptonim architekturyZen (2017−2020)Bristol Ridge (2016−2019)
Data wydania16 marca 2017 (7 lat temu)1 czerwca 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$169brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 5 1400 i PRO A8-9600B: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 1400 i PRO A8-9600B, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni84
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz3.3 GHz
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik32brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu384 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB2048 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny14 nm28 nm
Rozmiar kryształu213 mm2250 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych90 °C
Ilość tranzystorów4800 Million3100 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 5 1400 i PRO A8-9600B z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)brak danych
SocketAM4FP4
Pobór mocy (TDP)65 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 1400 i PRO A8-9600B rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTbrak danych
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 1400 i PRO A8-9600B technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 1400 i PRO A8-9600B. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR3, DDR4
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci42.671 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 1400 i PRO A8-9600B.

Zintegrowana karta graficzna-AMD Radeon R5 Graphics
Liczba rdzeni iGPU-6
Enduro-+
Przełączalna grafika-+
UVD-+
VCE-+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 5 1400 i PRO A8-9600B karty graficzne.

DisplayPort-+
HDMI-+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 5 1400 i PRO A8-9600B karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX-DirectX® 12
Vulkan-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 5 1400 i PRO A8-9600B urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express208

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 5 1400 i PRO A8-9600B na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 5 1400 4.88
+239%
PRO A8-9600B 1.44

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 5 1400 7753
+238%
PRO A8-9600B 2292

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Ryzen 5 1400 965
+115%
PRO A8-9600B 449

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Ryzen 5 1400 3141
+221%
PRO A8-9600B 980

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Ryzen 5 1400 4205
+80%
PRO A8-9600B 2336

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Ryzen 5 1400 17557
+208%
PRO A8-9600B 5703

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Ryzen 5 1400 6437
+120%
PRO A8-9600B 2930

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Ryzen 5 1400 7.8
+115%
PRO A8-9600B 16.76

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Ryzen 5 1400 8
+224%
PRO A8-9600B 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen 5 1400 688
+239%
PRO A8-9600B 203

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen 5 1400 134
+88.4%
PRO A8-9600B 71

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Ryzen 5 1400 1.53
+82.1%
PRO A8-9600B 0.84

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Ryzen 5 1400 4.1
+173%
PRO A8-9600B 1.5

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Ryzen 5 1400 43
+223%
PRO A8-9600B 13

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Ryzen 5 1400 147
+110%
PRO A8-9600B 70

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Ryzen 5 1400 2758
+91%
PRO A8-9600B 1444

Geekbench 2

Ryzen 5 1400 10513
+105%
PRO A8-9600B 5124

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Ryzen 5 1400 11712
+167%
PRO A8-9600B 4389

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Ryzen 5 1400 3651
+83.4%
PRO A8-9600B 1991

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.88 1.44
Nowość 16 marca 2017 1 czerwca 2016
Strumieni 8 4
Proces technologiczny 14 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 15 Wat

Ryzen 5 1400 ma 238.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 9 miesięcy, ma 100% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, PRO A8-9600B ma 333.3% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 5 1400 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on PRO A8-9600B.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 1400 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a PRO A8-9600B - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 1400 i PRO A8-9600B - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 5 1400
Ryzen 5 1400
AMD PRO A8-9600B
PRO A8-9600B

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 750 głosów

Oceń Ryzen 5 1400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 27 głosów

Oceń PRO A8-9600B w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 5 1400 lub PRO A8-9600B, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.