Ryzen 3 PRO 3300U vs Ryzen 7 4800U

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 3 PRO 3300U
2019
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
3.88
Ryzen 7 4800U
2020
8 rdzeni / 16 wątków, 15 Watt
10.91
+181%

Ryzen 7 4800U przewyższa Ryzen 3 PRO 3300U o aż 181% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 3 PRO 3300U i Ryzen 7 4800U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1471737
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Ryzen 3AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Wydajność energetyczna23.5966.32
Kryptonim architekturyPicasso (2019−2022)Renoir-U (Zen 2) (2020−2021)
Data wydania8 kwietnia 2019 (5 lat temu)6 stycznia 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 3 PRO 3300U i Ryzen 7 4800U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 3 PRO 3300U i Ryzen 7 4800U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni48
Strumieni416
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz1.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz4.2 GHz
Typ magistraliPCIe 3.0brak danych
Mnożnik2118
Pamięć podręczna 1-go poziomu384 KB512 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB4 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)8 MB (łącznie)
Proces technologiczny12 nm7 nm
Rozmiar kryształu209.78 mm2156 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorów4940 Million9800 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 3 PRO 3300U i Ryzen 7 4800U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFP5FP6
Pobór mocy (TDP)15 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 3 PRO 3300U i Ryzen 7 4800U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 3 PRO 3300U i Ryzen 7 4800U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 3 PRO 3300U i Ryzen 7 4800U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelDDR4
Dopuszczalna pamięć32 GB64 GB
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/s68.27 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 3 PRO 3300U i Ryzen 7 4800U.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 3 PRO 3300U i Ryzen 7 4800U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express12brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 3 PRO 3300U i Ryzen 7 4800U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 3 PRO 3300U 3.88
Ryzen 7 4800U 10.91
+181%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 3 PRO 3300U 5940
Ryzen 7 4800U 16689
+181%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Ryzen 3 PRO 3300U 6
Ryzen 7 4800U 18
+223%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen 3 PRO 3300U 481
Ryzen 7 4800U 1411
+193%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen 3 PRO 3300U 126
Ryzen 7 4800U 183
+45.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Ryzen 3 PRO 3300U 1.43
Ryzen 7 4800U 2.15
+50.3%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.88 10.91
Zintegrowana karta graficzna 3.04 9.03
Nowość 8 kwietnia 2019 6 stycznia 2020
Rdzeni 4 8
Strumieni 4 16
Proces technologiczny 12 nm 7 nm

Ryzen 7 4800U ma 181.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 197% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową 8 miesięcy, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen 7 4800U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 3 PRO 3300U.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 3 PRO 3300U i Ryzen 7 4800U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Ryzen 3 PRO 3300U
AMD Ryzen 7 4800U
Ryzen 7 4800U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 28 głosów

Oceń Ryzen 3 PRO 3300U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 223 głosy

Oceń Ryzen 7 4800U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 3 PRO 3300U lub Ryzen 7 4800U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.