Ryzen 3 PRO 3200G vs Xeon E5440
Łączny wynik wydajności
Ryzen 3 PRO 3200G przewyższa Xeon E5440 o aż 195% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 3 PRO 3200G i Xeon E5440, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1254 | 2039 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 14.36 | 0.38 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Seria | AMD Ryzen 3 | brak danych |
Kryptonim architektury | Zen+ (2018−2020) | brak danych |
Data wydania | 30 września 2019 (4 lata temu) | 1 stycznia 2008 (16 lat temu) |
Cena teraz | $132 | $91 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Ryzen 3 PRO 3200G ma 3679% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5440.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Ryzen 3 PRO 3200G i Xeon E5440: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 3 PRO 3200G i Xeon E5440, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | brak danych |
Strumieni | 4 | brak danych |
Częstotliwość podstawowa | 3.6 GHz | 2.83 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4 GHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 384 KB | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB | 12 MB L2 Cache |
Proces technologiczny | 12 nm | 45 nm |
Rozmiar kryształu | 209.78 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 67 °C |
Ilość tranzystorów | 4940 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | brak danych | 0.85V-1.35V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 3 PRO 3200G i Xeon E5440 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | brak danych |
Socket | Socket AM4 | LGA771 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 80 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 3 PRO 3200G i Xeon E5440 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | brak danych |
AVX | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | brak danych | + |
Demand Based Switching | brak danych | + |
Częstotliwość FSB | brak danych | + |
Status | brak danych | Discontinued |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen 3 PRO 3200G i Xeon E5440 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | - |
EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 3 PRO 3200G i Xeon E5440 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | brak danych |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | - |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 3 PRO 3200G i Xeon E5440. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2933 | brak danych |
Dopuszczalna pamięć | 64 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 46.933 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 3 PRO 3200G i Xeon E5440.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 3 PRO 3200G i Xeon E5440 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 20 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Ryzen 3 PRO 3200G i Xeon E5440 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Ryzen 3 PRO 3200G przewyższa Xeon E5440 o 195% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Ryzen 3 PRO 3200G przewyższa Xeon E5440 o 194% w Passmark.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 4.52 | 1.53 |
Nowość | 30 września 2019 | 1 stycznia 2008 |
Proces technologiczny | 12 nm | 45 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 80 Wat |
Model Ryzen 3 PRO 3200G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5440.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 3 PRO 3200G jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon E5440 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 3 PRO 3200G i Xeon E5440 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.