Ryzen 3 PRO 3200G vs Ryzen Embedded R1606G
Łączna ocena wydajności
Ryzen 3 PRO 3200G przewyższa Ryzen Embedded R1606G o imponujący 56% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1635 | 1973 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Seria | AMD Ryzen 3 | AMD Ryzen Embedded |
| Wydajność energetyczna | 2.41 | 4.01 |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Producent | brak danych | GlobalFoundries |
| Kryptonim architektury | Zen+ (2018−2019) | Zen (2017−2020) |
| Data wydania | 30 września 2019 (6 lat temu) | 16 kwietnia 2019 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 3 PRO 3200G i Ryzen Embedded R1606G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 3 PRO 3200G i Ryzen Embedded R1606G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 2 |
| Strumieni | 4 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.6 GHz | 2.6 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4 GHz | 2.6 GHz |
| Typ magistrali | PCIe 3.0 | brak danych |
| Mnożnik | 36 | 26 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 384 KB | 192 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 1 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB | 4 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | 209.78 mm2 | 209.8 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 105 °C |
| Ilość tranzystorów | 4940 Million | 3,500 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 3 PRO 3200G i Ryzen Embedded R1606G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | Socket AM4 | FP5 |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 3 PRO 3200G i Ryzen Embedded R1606G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 3 PRO 3200G i Ryzen Embedded R1606G technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 3 PRO 3200G i Ryzen Embedded R1606G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2933 | DDR4-2400 |
| Dopuszczalna pamięć | 64 GB | 32 GB |
| Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 46.933 GB/s | 38.397 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 3 PRO 3200G i Ryzen Embedded R1606G.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon Vega 8 | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 3 PRO 3200G i Ryzen Embedded R1606G urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 20 | 8 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 3 PRO 3200G i Ryzen Embedded R1606G na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 3.69 | 2.36 |
| Zintegrowana karta graficzna | 4.15 | 2.75 |
| Nowość | 30 września 2019 | 16 kwietnia 2019 |
| Rdzeni | 4 | 2 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 15 Wat |
Ryzen 3 PRO 3200G ma 56.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50.9% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową 5 miesięcy, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Ryzen Embedded R1606G ma 333.3% niższe zużycie energii.
Model AMD Ryzen 3 PRO 3200G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen Embedded R1606G.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 3 PRO 3200G jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen Embedded R1606G - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
