Ryzen 3 PRO 3200G vs Ryzen 7 7840HS

Łączna ocena wydajności

Ryzen 3 PRO 3200G
2019
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
4.20
Ryzen 7 7840HS
2023
8 rdzeni / 16 wątków, 35 Watt
17.98
+328%

Ryzen 7 7840HS przewyższa Ryzen 3 PRO 3200G o aż 328% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 3 PRO 3200G i Ryzen 7 7840HS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1427351
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaAMD Ryzen 3brak danych
Wydajność energetyczna6.1548.93
Kryptonim architekturyZen+ (2018−2019)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Data wydania30 września 2019 (5 lat temu)Styczeń 2023 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 3 PRO 3200G i Ryzen 7 7840HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 3 PRO 3200G i Ryzen 7 7840HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni48
Strumieni416
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz3.8 GHz
Maksymalna częstotliwość4 GHz5.1 GHz
Typ magistraliPCIe 3.0brak danych
Mnożnik36brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu384 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB16 MB (łącznie)
Proces technologiczny12 nm4 nm
Rozmiar kryształu209.78 mm2178 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów4940 Million25,000 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 3 PRO 3200G i Ryzen 7 7840HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketSocket AM4FP8
Pobór mocy (TDP)65 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 3 PRO 3200G i Ryzen 7 7840HS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 3 PRO 3200G i Ryzen 7 7840HS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 3 PRO 3200G i Ryzen 7 7840HS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2933DDR5
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci46.933 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 3 PRO 3200G i Ryzen 7 7840HS.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i Radeon 780M
AMD Radeon Vega 8AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 3 PRO 3200G i Ryzen 7 7840HS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express2020

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 3 PRO 3200G i Ryzen 7 7840HS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen 3 PRO 3200G 4.20
Ryzen 7 7840HS 17.98
+328%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 3 PRO 3200G 6739
Ryzen 7 7840HS 28843
+328%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.20 17.98
Zintegrowana karta graficzna 3.88 15.68
Rdzeni 4 8
Strumieni 4 16
Proces technologiczny 12 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 35 Wat

Ryzen 7 7840HS ma 328.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 304.1% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 200% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 85.7% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 7 7840HS to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 3 PRO 3200G.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 3 PRO 3200G jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 7 7840HS - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Ryzen 3 PRO 3200G
AMD Ryzen 7 7840HS
Ryzen 7 7840HS

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 155 głosów

Oceń Ryzen 3 PRO 3200G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1864 głosy

Oceń Ryzen 7 7840HS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen 3 PRO 3200G i Ryzen 7 7840HS, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.