Ryzen 3 PRO 3200G vs A10-5800K
Łączny wynik wydajności
Ryzen 3 PRO 3200G przewyższa A10-5800K o aż 137% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 3 PRO 3200G i A10-5800K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1255 | 1882 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 14.53 | 0.35 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | AMD Ryzen 3 | AMD A-Series (Desktop) |
Kryptonim architektury | Zen+ (2018−2020) | Trinity (2012−2013) |
Data wydania | 30 września 2019 (4 lata temu) | 2 października 2012 (11 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $122 |
Cena teraz | $132 | $108 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Ryzen 3 PRO 3200G ma 4051% lepszy stosunek ceny do jakości niż A10-5800K.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Ryzen 3 PRO 3200G i A10-5800K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 3 PRO 3200G i A10-5800K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 4 |
Strumieni | 4 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 3.6 GHz | 3.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4 GHz | 4.2 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 384 KB | 128 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB | 0 KB |
Proces technologiczny | 12 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 209.78 mm2 | 246 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 74 °C |
Ilość tranzystorów | 4940 Million | 1,178 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Tak |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 3 PRO 3200G i A10-5800K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | Socket AM4 | FM2 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 3 PRO 3200G i A10-5800K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | brak danych |
AVX | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 3 PRO 3200G i A10-5800K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 3 PRO 3200G i A10-5800K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2933 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 64 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 46.933 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 3 PRO 3200G i A10-5800K.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | AMD Radeon HD 7660D |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 3 PRO 3200G i A10-5800K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 20 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Ryzen 3 PRO 3200G i A10-5800K na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Ryzen 3 PRO 3200G przewyższa A10-5800K o 137% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Ryzen 3 PRO 3200G przewyższa A10-5800K o 136% w Passmark.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 4.52 | 1.91 |
Zintegrowana karta graficzna | 4.50 | 1.30 |
Nowość | 30 września 2019 | 2 października 2012 |
Proces technologiczny | 12 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 100 Wat |
Model Ryzen 3 PRO 3200G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A10-5800K.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 3 PRO 3200G i A10-5800K - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.