Ryzen 3 PRO 3200G vs A10-5800K
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 3 PRO 3200G supera A10-5800K di un enorme 128% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 3 PRO 3200G e di A10-5800K così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1427 | 2053 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 0.35 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | AMD Ryzen 3 | AMD A-Series (Desktop) |
| Efficienza energetica | 6.15 | 1.75 |
| Nome di architettura in codice | Zen+ (2018−2019) | Trinity (2012−2013) |
| Data di inizio della vendita | 30 settembre 2019 (5 anni fa) | 2 ottobre 2012 (12 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $122 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 PRO 3200G e A10-5800K: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 PRO 3200G e A10-5800K, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.6 GHz | 3.8 GHz |
| Frequenza massima | 4 GHz | 4.2 GHz |
| Tipo di bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Moltiplicatore | 36 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 384 KB | 128 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 4 MB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 209.78 mm2 | 246 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 74 °C |
| Numero di transistori | 4940 Million | 1,178 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 PRO 3200G e A10-5800K con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | Socket AM4 | FM2 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 PRO 3200G e A10-5800K. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 PRO 3200G e A10-5800K che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 PRO 3200G e A10-5800K. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2933 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 46.933 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 3 PRO 3200G e A10-5800K.
| Nucleo di video Confronto tra RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e HD 7660D | AMD Radeon Vega 8 | AMD Radeon HD 7660D (800 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 3 PRO 3200G e A10-5800K e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 3 PRO 3200G e A10-5800K in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 4.20 | 1.84 |
| Nucleo di video | 3.88 | 1.13 |
| Novità | 30 settembre 2019 | 2 ottobre 2012 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 100 watt |
Ryzen 3 PRO 3200G ha un punteggio di performance aggregata più alto del 128.3%, una GPU integrata più veloce del 243.4%, un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 166.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 53.8%.
Il modello Ryzen 3 PRO 3200G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A10-5800K nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
