Ryzen 3 PRO 2300U vs Ryzen AI Max+ 395

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen 3 PRO 2300U
2019
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
3.21
Ryzen AI Max+ 395
2025
16 rdzeni / 32 wątki, 55 Watt
30.57
+852%

Ryzen AI Max+ 395 przewyższa Ryzen 3 PRO 2300U o aż 852% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności1718161
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Ryzen 3brak danych
Wydajność energetyczna9.0423.47
DeweloperAMDAMD
ProducentGlobalFoundriesTSMC
Kryptonim architekturyRaven Ridge (2017−2019)Strix Halo (2025)
Data wydania8 stycznia 2019 (6 lat temu)6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 3 PRO 2300U i Ryzen AI Max+ 395: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 3 PRO 2300U i Ryzen AI Max+ 395, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni416
Strumieni432
Częstotliwość podstawowa2 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz5.1 GHz
Mnożnik20brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu96 KB (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)64 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm4 nm
Rozmiar kryształu210 mm22x 70.6 mm2
Ilość tranzystorów4,950 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 3 PRO 2300U i Ryzen AI Max+ 395 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFP5FP11
Pobór mocy (TDP)15 Watt55 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 3 PRO 2300U i Ryzen AI Max+ 395 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 3 PRO 2300U i Ryzen AI Max+ 395 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 3 PRO 2300U i Ryzen AI Max+ 395. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelDDR5
Dopuszczalna pamięć32 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 3 PRO 2300U i Ryzen AI Max+ 395.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)AMD Radeon 8060S

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 3 PRO 2300U i Ryzen AI Max+ 395 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express1216

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 3 PRO 2300U i Ryzen AI Max+ 395 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen 3 PRO 2300U 3.21
Ryzen AI Max+ 395 30.57
+852%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen 3 PRO 2300U Samples: 178 5637
Ryzen AI Max+ 395 Samples: 276 53712
+853%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 PRO 2300U 2156
Ryzen AI Max+ 395 22023
+921%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.21 30.57
Zintegrowana karta graficzna 2.65 39.87
Nowość 8 stycznia 2019 6 stycznia 2025
Rdzeni 4 16
Strumieni 4 32
Proces technologiczny 14 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 55 Wat

Ryzen 3 PRO 2300U ma 266.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen AI Max+ 395 ma 852.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 1404.5% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD Ryzen AI Max+ 395 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 3 PRO 2300U.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 3 PRO 2300U
Ryzen 3 PRO 2300U
AMD Ryzen AI Max+ 395
Ryzen AI Max+ 395

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 126 głosów

Oceń Ryzen 3 PRO 2300U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 93 głosy

Oceń Ryzen AI Max 395 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen 3 PRO 2300U i Ryzen AI Max+ 395, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.