Ryzen 3 PRO 2300U vs EPYC 7502

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen 3 PRO 2300U
2018
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
3.20
EPYC 7502
2019, $2,600
32 rdzenie / 64 wątki, 180 Watt
29.55
+823%

EPYC 7502 przewyższa Ryzen 3 PRO 2300U o aż 823% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności1771185
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych7.55
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaAMD Ryzen 3AMD EPYC
Wydajność energetyczna22.8717.60
DeweloperAMDAMD
ProducentGlobalFoundriesTSMC
Kryptonim architekturyRaven Ridge (2017−2019)Zen 2 (2017−2020)
Data wydania8 stycznia 2018 (7 lat temu)7 sierpnia 2019 (6 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$2,600

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 3 PRO 2300U i EPYC 7502: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 3 PRO 2300U i EPYC 7502, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni432
Strumieni464
Częstotliwość podstawowa2 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość2 GHz3.35 GHz
Mnożnik2025
Pamięć podręczna 1-go poziomu384 KB2 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB16 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)128 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm7 nm, 14 nm
Rozmiar kryształu209.78 mm2192 mm2
Ilość tranzystorów4950 Million4,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 3 PRO 2300U i EPYC 7502 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
SocketFP5TR4
Pobór mocy (TDP)15 Watt180 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 3 PRO 2300U i EPYC 7502 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTbrak danych
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 3 PRO 2300U i EPYC 7502 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 3 PRO 2300U i EPYC 7502. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelDDR4 Eight-channel
Dopuszczalna pamięć32 GB4 TiB
Ilość kanałów pamięci28
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/s204.763 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 3 PRO 2300U i EPYC 7502.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 3 PRO 2300U i EPYC 7502 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express12brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 3 PRO 2300U i EPYC 7502 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen 3 PRO 2300U 3.20
EPYC 7502 29.55
+823%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen 3 PRO 2300U 5639
Próbki: 187
EPYC 7502 52107
+824%
Próbki: 9

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.20 29.55
Nowość 8 stycznia 2018 7 sierpnia 2019
Rdzeni 4 32
Strumieni 4 64
Proces technologiczny 14 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 180 Wat

Ryzen 3 PRO 2300U ma 1100% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 7502 ma 823.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD EPYC 7502 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 3 PRO 2300U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 3 PRO 2300U jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 7502 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 3 PRO 2300U
Ryzen 3 PRO 2300U
AMD EPYC 7502
EPYC 7502

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 126 głosów

Oceń Ryzen 3 PRO 2300U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 12 głosów

Oceń EPYC 7502 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen 3 PRO 2300U i EPYC 7502, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.