Ryzen 3 PRO 2200G vs i5-4200M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen 3 PRO 2200G
2018
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
3.79
+137%

Ryzen 3 PRO 2200G przewyższa Core i5-4200M o aż 137% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności15762243
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.17
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaAMD Ryzen 3Intel Core i5
Wydajność energetyczna2.461.83
DeweloperAMDIntel
Kryptonim architekturyZen (2017−2020)Haswell (2013−2015)
Data wydania10 maja 2018 (7 lat temu)4 czerwca 2013 (12 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$225

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 3 PRO 2200G i Core i5-4200M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 3 PRO 2200G i Core i5-4200M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni44
Częstotliwość podstawowabrak danych2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz3.1 GHz
Prędkość oponybrak danych5 GT/s
Mnożnik35brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu384 KB128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB3 MB
Proces technologiczny14 nm22 nm
Rozmiar kryształu209.78 mm2130 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów4950 Million960 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 3 PRO 2200G i Core i5-4200M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketSocket AM4FCPGA946
Pobór mocy (TDP)65 Watt37 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 3 PRO 2200G i Core i5-4200M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen 3 PRO 2200G i Core i5-4200M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+
Identity Protection-+
Anti-Theftbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 3 PRO 2200G i Core i5-4200M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 3 PRO 2200G i Core i5-4200M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2933DDR3
Dopuszczalna pamięć64 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci46.933 GB/s25.6 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 3 PRO 2200G i Core i5-4200M.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon Vega 8Intel HD Graphics 4600
Ilość pamięci wideobrak danych2 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.15 GHz
InTru 3Dbrak danych+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 3 PRO 2200G i Core i5-4200M karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Ryzen 3 PRO 2200G i Core i5-4200M, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych3840x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych3840x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych2880x1800@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 3 PRO 2200G i Core i5-4200M karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych11.2/12
OpenGLbrak danych4.3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 3 PRO 2200G i Core i5-4200M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03
Ilość linii PCI-Express1216

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 3 PRO 2200G i Core i5-4200M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen 3 PRO 2200G 3.79
+137%
i5-4200M 1.60

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen 3 PRO 2200G 6662
+137%
Próbki: 178
i5-4200M 2808
Próbki: 2917

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.79 1.60
Zintegrowana karta graficzna 3.93 1.61
Nowość 10 maja 2018 4 czerwca 2013
Rdzeni 4 2
Proces technologiczny 14 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 37 Wat

Ryzen 3 PRO 2200G ma 136.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 144.1% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, i5-4200M ma 75.7% niższe zużycie energii.

Model AMD Ryzen 3 PRO 2200G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core i5-4200M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 3 PRO 2200G jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i5-4200M - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 3 PRO 2200G
Ryzen 3 PRO 2200G
Intel Core i5-4200M
Core i5-4200M

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 97 głosów

Oceń Ryzen 3 PRO 2200G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 508 głosów

Oceń Core i5-4200M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen 3 PRO 2200G i Core i5-4200M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.