Ryzen 3 3300X vs Ryzen 5 8640HS

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen 3 3300X
2020, $120
4 rdzenie / 8 wątków, 65 Watt
7.60
Ryzen 5 8640HS
2023
6 rdzeni / 12 wątków, 28 Watt
11.24
+47.9%

Ryzen 5 8640HS przewyższa Ryzen 3 3300X o znaczny 48% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności1110787
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej25.98brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Wydajność energetyczna12.5643.13
DeweloperAMDAMD
ProducentTSMCTSMC
Kryptonim architekturyMatisse (Zen 2) (2019−2020)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Data wydania24 kwietnia 2020 (5 lat temu)6 grudnia 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$120brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 3 3300X i Ryzen 5 8640HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 3 3300X i Ryzen 5 8640HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni46
Strumieni812
Częstotliwość podstawowa3.8 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość4.3 GHz4.9 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB (łącznie)16 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm4 nm
Rozmiar kryształu74 mm2178 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)95 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów3,800 million25,000 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 3 3300X i Ryzen 5 8640HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM4FP8
Pobór mocy (TDP)65 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 3 3300X i Ryzen 5 8640HS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 3 3300X i Ryzen 5 8640HS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 3 3300X i Ryzen 5 8640HS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 3 3300X i Ryzen 5 8640HS.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 3 3300X i Ryzen 5 8640HS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.04.0
Ilość linii PCI-Express1620

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 3 3300X i Ryzen 5 8640HS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen 3 3300X 7.60
Ryzen 5 8640HS 11.24
+47.9%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen 3 3300X 13425
Próbki: 682
Ryzen 5 8640HS 19860
+47.9%
Próbki: 188

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Ryzen 3 3300X 1700
Ryzen 5 8640HS 2119
+24.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Ryzen 3 3300X 5870
Ryzen 5 8640HS 7982
+36%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Ryzen 3 3300X 5856
Ryzen 5 8640HS 7163
+22.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Ryzen 3 3300X 25416
Ryzen 5 8640HS 38415
+51.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen 3 3300X 1071
Ryzen 5 8640HS 1845
+72.3%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen 3 3300X 195
Ryzen 5 8640HS 268
+37.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Ryzen 3 3300X 5.9
Ryzen 5 8640HS 10.8
+83.1%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Ryzen 3 3300X 62
Ryzen 5 8640HS 109
+76.1%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Ryzen 3 3300X 234
Ryzen 5 8640HS 260
+11.4%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 3300X 5311
Ryzen 5 8640HS 9060
+70.6%

7-Zip Single

Ryzen 3 3300X 5329
Ryzen 5 8640HS 5975
+12.1%

7-Zip

Ryzen 3 3300X 30353
Ryzen 5 8640HS 49939
+64.5%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.60 11.24
Nowość 24 kwietnia 2020 6 grudnia 2023
Rdzeni 4 6
Strumieni 8 12
Proces technologiczny 7 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 28 Wat

Ryzen 5 8640HS ma 47.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 132.1% niższe zużycie energii.

Model AMD Ryzen 5 8640HS to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 3 3300X.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 3 3300X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 5 8640HS - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 3 3300X
Ryzen 3 3300X
AMD Ryzen 5 8640HS
Ryzen 5 8640HS

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 1163 głosy

Oceń Ryzen 3 3300X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 113 głosów

Oceń Ryzen 5 8640HS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen 3 3300X i Ryzen 5 8640HS, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.