Ryzen 3 210 vs Ryzen 7 PRO 5755G
Łączna ocena wydajności
Ryzen 7 PRO 5755G przewyższa Ryzen 3 210 o imponujący 84% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1109 | 593 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Wydajność energetyczna | 11.35 | 8.97 |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Producent | TSMC | TSMC |
| Kryptonim architektury | Hawk Point (2024−2025) | Cezanne (2021−2024) |
| Data wydania | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) | 5 września 2024 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 3 210 i Ryzen 7 PRO 5755G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 3 210 i Ryzen 7 PRO 5755G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 8 |
| Strumieni | 8 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 3 GHz | 3.8 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.7 GHz | 4.6 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 512 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB (łącznie) | 16 MB |
| Proces technologiczny | 4 nm | 7 nm |
| Rozmiar kryształu | 137 mm2 | 180 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 95 °C |
| Ilość tranzystorów | 20,900 million | 10,700 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 3 210 i Ryzen 7 PRO 5755G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | FP7 | AM4 |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 3 210 i Ryzen 7 PRO 5755G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 | brak danych |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 3 210 i Ryzen 7 PRO 5755G technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 3 210 i Ryzen 7 PRO 5755G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR4 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 3 210 i Ryzen 7 PRO 5755G.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon 740M | AMD Radeon Vega 8 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 3 210 i Ryzen 7 PRO 5755G urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 14 | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 3 210 i Ryzen 7 PRO 5755G na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 7.48 | 13.73 |
| Zintegrowana karta graficzna | 7.28 | 4.15 |
| Nowość | 6 stycznia 2025 | 5 września 2024 |
| Rdzeni | 4 | 8 |
| Strumieni | 8 | 16 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 65 Wat |
Ryzen 3 210 ma 75.4% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 132.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen 7 PRO 5755G ma 83.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Model AMD Ryzen 7 PRO 5755G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 3 210.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 3 210 jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen 7 PRO 5755G - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
