Ryzen 3 1200 vs Ryzen AI 5 330

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen 3 1200
2017
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
3.65
Ryzen AI 5 330
2025
4 rdzenie / 8 wątków, 28 Watt
7.76
+113%

Ryzen AI 5 330 przewyższa Ryzen 3 1200 o aż 113% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności16161055
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.84brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaAMD Ryzen 3brak danych
Wydajność energetyczna2.37brak danych
DeweloperAMDAMD
ProducentGlobalFoundriesTSMC
Kryptonim architekturySummit Ridge (Zen) (2017)Krackan Point 2 (2025)
Data wydania27 lipca 2017 (8 lat temu)16 lipca 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$109brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 3 1200 i Ryzen AI 5 330: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 3 1200 i Ryzen AI 5 330, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni48
Częstotliwość podstawowa3.1 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz4.5 GHz
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik31brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)4 MB
Proces technologiczny14 nm4 nm
Rozmiar kryształu192 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia95 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów4,800 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 3 1200 i Ryzen AI 5 330 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FP8
Pobór mocy (TDP)65 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 3 1200 i Ryzen AI 5 330 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAbrak danych
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 3 1200 i Ryzen AI 5 330 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 3 1200 i Ryzen AI 5 330. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR5, LPDDR5X
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci42.671 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 3 1200 i Ryzen AI 5 330.

Zintegrowana karta graficzna-AMD Radeon 820M

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 3 1200 i Ryzen AI 5 330 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express2014

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 3 1200 i Ryzen AI 5 330 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen 3 1200 3.65
Ryzen AI 5 330 7.76
+113%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen 3 1200 6407
Próbki: 1592
Ryzen AI 5 330 13606
+112%
Próbki: 1

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.65 7.76
Nowość 27 lipca 2017 16 lipca 2025
Strumieni 4 8
Proces technologiczny 14 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 28 Wat

Ryzen AI 5 330 ma 112.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 100% więcej wątków, ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 132.1% niższe zużycie energii.

Model AMD Ryzen AI 5 330 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 3 1200.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 3 1200 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen AI 5 330 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 3 1200
Ryzen 3 1200
AMD Ryzen AI 5 330
Ryzen AI 5 330

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 3068 głosów

Oceń Ryzen 3 1200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 głosów

Oceń Ryzen AI 5 330 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen 3 1200 i Ryzen AI 5 330, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.