Processor U300E vs Ultra 7 265KF

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Processor U300E i Core Ultra 7 265KF, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału73
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych100.00
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetycznabrak danych29.53
Kryptonim architekturyRaptor Lake-U (2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data wydania4 stycznia 2023 (1 rok temu)24 października 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$379

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Processor U300E i Core Ultra 7 265KF: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Processor U300E i Core Ultra 7 265KF, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni520
Strumieni620
Częstotliwość podstawowa1.1 GHz3.9 GHz
Maksymalna częstotliwość4.3 GHz5.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu80K (na rdzeń)112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.25 MB (na rdzeń)3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)30 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nm3 nm
Rozmiar kryształubrak danych243 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych17,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Processor U300E i Core Ultra 7 265KF z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketIntel BGA 17441851
Pobór mocy (TDP)15 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Processor U300E i Core Ultra 7 265KF rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Processor U300E i Core Ultra 7 265KF technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Processor U300E i Core Ultra 7 265KF technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Processor U300E i Core Ultra 7 265KF. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4, DDR5 Dual-channelDDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Processor U300E i Core Ultra 7 265KF.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics 48EUN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Processor U300E i Core Ultra 7 265KF urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.05.0
Ilość linii PCI-Express820

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 4 stycznia 2023 24 października 2024
Rdzeni 5 20
Strumieni 6 20
Proces technologiczny 10 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 125 Wat

Processor U300E ma 733.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 7 265KF ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 233.3% więcej wątków, i ma 233.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Processor U300E i Core Ultra 7 265KF. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Processor U300E jest przeznaczona dla laptopów, a Core Ultra 7 265KF - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Processor U300E i Core Ultra 7 265KF - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Processor U300E
Processor U300E
Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.1 13 głosów

Oceń Processor U300E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 30 głosów

Oceń Core Ultra 7 265KF w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Processor U300E lub Core Ultra 7 265KF, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.