Processor N95 vs Ultra 7 265KF

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Processor N95
2023
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
3.19
Core Ultra 7 265KF
2024
20 rdzeni / 20 wątków, 125 Watt
37.46
+1074%

Core Ultra 7 265KF przewyższa Processor N95 o aż 1074% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Processor N95 i Core Ultra 7 265KF, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności161382
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych99.21
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Alder Lake-Nbrak danych
Wydajność energetyczna20.0228.21
Kryptonim architekturyAlder Lake-N (2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data wydania3 stycznia 2023 (1 rok temu)24 października 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$379

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Processor N95 i Core Ultra 7 265KF: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Processor N95 i Core Ultra 7 265KF, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni420
Strumieni420
Częstotliwość podstawowa0.1 GHz3.9 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz5.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu96 KB (na rdzeń)112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (łącznie)3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)30 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nm3 nm
Rozmiar kryształubrak danych243 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych17,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Processor N95 i Core Ultra 7 265KF z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketIntel BGA 12641851
Pobór mocy (TDP)15 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Processor N95 i Core Ultra 7 265KF rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Processor N95 i Core Ultra 7 265KF technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Processor N95 i Core Ultra 7 265KF technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Processor N95 i Core Ultra 7 265KF. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4, DDR5DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Processor N95 i Core Ultra 7 265KF.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1200 MHz)N/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Processor N95 i Core Ultra 7 265KF urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express920

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.19 37.46
Nowość 3 stycznia 2023 24 października 2024
Rdzeni 4 20
Strumieni 4 20
Proces technologiczny 10 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 125 Wat

Processor N95 ma 733.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 7 265KF ma 1074.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 400% więcej fizycznych rdzeni i 400% więcej wątków, i ma 233.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Core Ultra 7 265KF to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Processor N95.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Processor N95 jest przeznaczona dla laptopów, a Core Ultra 7 265KF - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Processor N95 i Core Ultra 7 265KF - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Processor N95
Processor N95
Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 714 głosów

Oceń Processor N95 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 36 głosów

Oceń Core Ultra 7 265KF w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Processor N95 lub Core Ultra 7 265KF, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.