Processor 300 vs Ultra 7 265
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Processor 300 i Core Ultra 7 265, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1316 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Wydajność energetyczna | 9.23 | brak danych |
Kryptonim architektury | Raptor Lake-S (2023−2024) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Data wydania | 8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) | Styczeń 2025 |
Cena w momencie wydania | $82 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Processor 300 i Core Ultra 7 265: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Processor 300 i Core Ultra 7 265, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 20 |
Strumieni | 4 | 20 |
Częstotliwość podstawowa | 3.9 GHz | 2.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.9 GHz | 5.3 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | 112 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.25 MB (na rdzeń) | 3 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | 30 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | Intel 7 nm | 3 nm |
Rozmiar kryształu | 163 mm2 | 243 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | brak danych | 17,800 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Processor 300 i Core Ultra 7 265 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1700 | 1851 |
Pobór mocy (TDP) | 46 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Processor 300 i Core Ultra 7 265 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | brak danych |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
TSX | + | + |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
Deep Learning Boost | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Processor 300 i Core Ultra 7 265 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | brak danych |
Secure Key | + | brak danych |
OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Processor 300 i Core Ultra 7 265 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Processor 300 i Core Ultra 7 265. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5-4800, DDR4-3200 | DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 192 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 76.8 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Processor 300 i Core Ultra 7 265.
Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics 710 | Arc Xe2 Graphics 64EU |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | brak danych |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.45 GHz | brak danych |
Ilość bloków wykonawczych | 16 | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Processor 300 i Core Ultra 7 265 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 4 | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Processor 300 i Core Ultra 7 265, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Processor 300 i Core Ultra 7 265 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12 | brak danych |
OpenGL | 4.5 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Processor 300 i Core Ultra 7 265 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 and 4.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 20 |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 2 | 20 |
Strumieni | 4 | 20 |
Pobór mocy (TDP) | 46 Wat | 65 Wat |
Processor 300 ma 41.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ultra 7 265 ma 900% więcej fizycznych rdzeni i 400% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Processor 300 i Core Ultra 7 265. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Processor 300 i Core Ultra 7 265 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.